РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                         Дело № А40-324912/19-38-404 «Б»

30.10.2020.                 

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020.

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи Омельченко А.Г., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛАУРИН» (ИНН 

<

***>)

при участии:

- от ООО «Молния СК»: ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.01.2020),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 признано несостоятельным (банкротом) ООО «ЛАУРИН» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>). Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации МСРО «Содействие», о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2020 № 121.

В настоящем судебном заседании, подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, временный управляющий, представитель должника, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц.

Между тем, в материалы дела поступило  ходатайство временного управляющего  о введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также иные документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. 

В ходе судебного заседания представитель  ООО «Молния СК» поддержал ходатайство о введении конкурсного производства, в порядке ст.66 АПК РФ представил суду доказательства финансирования процедуры банкротства.

Суд, в порядке ст.66 АПК РФ приобщил в материалы дела представленное доказательства. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы участвующих в деле лиц,  изучив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд приходит к  следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Настоящий спор рассматривается по имеющимся доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Так, согласно материалам дела, 28.09.2020. проведено собрание кредиторов, на основании которого  принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего из числа членов Ассоциации  МСРО «Содействие» ФИО3 .

При этом, за период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов. В данном случае имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 75 Федерального закона, арбитражный суд признает ООО «ЛАУРИН»   несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, 

решил:

Признать ООО «ЛАУРИН» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «ЛАУРИН»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «ЛАУРИН» утвердить ФИО3  (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 141700, 

<

...>, а/я 6), члена Ассоциации  МСРО «Содействие».

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника и обязать в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО «ЛАУРИН»   на 18.03.2021 в 16-45 в зале №8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий-судья                                                        А.Г. Омельченко