АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-8646/2024

город Вологда

18» декабря 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 81 112 руб. 70 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации города Вологды,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 27.11.2023,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.05.2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>,  далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 81 112 руб. 70 коп., в том числе 64 756 руб. 89 коп. задолженности и 16 355 руб. 81 коп. неустойки, а именно:

в отношении жилого помещения по адресу: 160002. Вологда 

<

...> (л/сч 47285-206-15) задолженность за электроэнергию за период с февраля 2022 по январь 2024 в размере 27 436,11 руб., а также пени в размере 6 982,28 руб., начисленные за период с 11.10.2022 по 24.02.2024.

в отношении жилого помещения по адресу; 160002. Вологда г. Гагарина улг д.20. кв.7 (л/сч 47285-206-16) задолженность за электроэнергию за период февраля 2022 по январь 2024 в размере 27 651,30 руб., а также пени в размере 7 710,70 руб., начисленные за период с 11.10.2022 по 24.02.2024.

в отношении жилого помещения по адресу: 160021, Вологда 

<

...>. кв.43 (л/сч 47395-543-75) задолженность за электроэнергию за период с июня 2021 по январь 2024 в размере 9 669,48 руб., а также пени в размере 1 662,83 руб., начисленные за период с 25.06.2021 по 24.02.2024. 

Определением суда от 05 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (далее – Департамент, третье лицо).

В обоснование исковых требований Общество сослалась на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, а также на статьи 210, 249, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Департамент надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителей не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 19.11.2024 объявлялся перерыв до 03.12.2024.

В судебном заседании 03.12.2024 объявлялся перерыв до 12.12.2024.

В судебном заседании 12.12.2024 объявлялся перерыв до 17.12.2024.

Учреждение направило в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель учреждения в судебном заседании заявление поддержал. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в собственности муниципального образования «Город Вологда» находятся жилые помещения по адресам: 160002. Вологда 

<

...>, 160021, Вологда 

<

...>. кв.43.

В соответствии с Уставом муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», утвержденного постановлением администрации города Вологды от 17.10.2018 № 1305 одним из видов деятельности Учреждения является оплата расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Общество в период, указанный выше, поставляло в перечисленные помещения электрическую энергию. Названные помещения в исковой период не были заселены.

Неисполнение Учреждением обязанности по оплате поставленной электрической энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила   64 756 руб. 89 коп.

За нарушение сроков оплаты электрической энергии истец на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил ответчику неустойку по состоянию на 24.02.2024, размер которой составил                               16 355 руб. 81 коп.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей                  49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 973 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 7 207 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>)                           81 112 руб. 70 коп., в том числе   64 756 руб. 89 коп. задолженности и 16 355 руб. 81 коп. неустойки по состоянию на 24.02.2024,  а также 973 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 207 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 15.05.2024 № 9642.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    С.В. Попова