Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

23 января 2018 года                                                         Дело А40-163723/17-55-1320                                                                                                                                         

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаЭнергоКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

О взыскании денежных средств в сумме 196.017.111 руб. 24 коп

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 77 АВ 6181330 от 26.10.2017г.

от Ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

КБ «Транснациональный банк» (ООО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ДельтаЭнергоКомплект» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2012г. в сумме 45.000.000руб.00коп., 61.963.150руб.68коп. – проценты за пользованием кредитом, 7.465.504руб.07коп. – неустойка, задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 29.10.2012г. в сумме 34.245.163руб.04коп., 47.252.692руб.65коп. – проценты за пользованием кредитом, 90.597руб.78коп. - неустойка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «ДельтаЭнергоКомплект» (заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 19.10.2012 № КЛ-810/116-12.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 45 000 000 (сорок пять миллионов рублей) рублей (далее также - кредит) на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредит предоставлен на пополнение оборотных средств сроком с датой окончательного возврата - 19.10.2013.

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 17 % годовых.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику расчетный счет № 

<

***> в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ООО «ДельтаЭнергоКомплект».

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 36 % на непогашенную часть кредита за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты.

Также пунктом 6.3 Кредитного договора установлено, что при неисполнении обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В нарушение условий Договора, Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 45.000.000руб.00коп., 61.963.150руб.68коп. – проценты за пользованием кредитом, 7.465.504руб.07коп. – неустойка.

Кроме того, между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «ДельтаЭнергоКомплект» (заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 29.10.2012 № КЛ-810/120-12.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 45 000 000 (сорок пять миллионов рублей) рублей (далее также - кредит) на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредит предоставлен на пополнение оборотных средств сроком с датой окончательного возврата - 29.10.2013.

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 17 % годовых.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику расчетный счет № 

<

***> в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ООО «ДельтаЭнергоКомплект».

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 36 % на непогашенную часть кредита за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты.

Также пунктом 6.3 Кредитного договора установлено, что при неисполнении обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты

В нарушение условий Договора, Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет: 34.245.163руб.04коп., 47.252.692руб.65коп. – проценты за пользованием кредитом, 90.597руб.78коп. - неустойка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КБ «Транснациональный банк» (ООО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200.000 руб.00коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330334,348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЭнергоКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45.000.000руб.00коп. (сорок пять миллионов рублей 00коп.) задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2012г., 61.963.150руб.68коп. (шестьдесят один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей 68коп.) – проценты за пользованием кредитом, 7.465.504руб.07коп. (семь миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот четыре рубля 07коп.) – неустойка, 34.245.163руб.04коп. (тридцать четыре миллиона двести сорок пять тысяч сто шестьдесят три рубля 04коп.) задолженности по кредитному договору №№ 

<

***> от 29.10.2012г., 47.252.692руб.65коп. (сорок семь миллионов двести пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто два рубля 65коп.) – проценты за пользованием кредитом, 90.597руб.78коп. (девяносто тысяч пятьсот девяносто семь рублей 78коп.) - неустойка, а также 200.000 руб.00коп. (двести тысяч рублей 00коп.) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                               Дубовик О.В.