АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-45900/2018

г.Нижний Новгород                                                                                         19 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2770),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304525820200107, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕХ №1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 58 841 руб. 69 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕХ №1» о взыскании 58 841 руб. 69 коп., в том числе:

- 52 263 руб. 52 коп. долга по заказ-нарядам от 06.02.2017 №ЮВЗН162427, от 07.02.2017 №ЮВЗН162907,

- 6 578 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017 по 01.11.2018 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде в сумме 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, в обоснование которых истцом представлены: договор оказания юридических услуг от 21.08.2018, заключенный с гр.ФИО2; расписка от 21.08.2018 на сумму 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕХ №1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 20.07.2016 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304525820200107, ИНН 

<

***>; зарегистрирован 18.12.2002 Нижегородской регистрационной палатой; 

<

...>) 52 263 руб. 52 коп. долга, 6 578 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 52 263 руб. 52 коп. за период с 02.11.2018 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 2 354 руб. государственной пошлины, 8 000 судебных издержек (с учетом качества оказанных представителем истца услуг – определение суда от 21.11.2018).

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина