АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1540/2019

19 июня 2019 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «Губернская оценочная компания» (далее - заявитель, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны (должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

...>)

и приложенным к заявлению документами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (предыдущие фамилия, имя, отчество – ФИО4) обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Губернская оценочная компания».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.03.2019 заявление принято к производству.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились. 

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что сумма требований заявителя по денежным обязательствам составляет 6739015 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново по делу №2-1700/11 от 04.10.2011 с ФИО5 в пользу ООО «МДС Управление активами»  (правопреемник ОАО «Башэкономбанк») было взыскано 6739015 рублей, из которых: 4053743 руб. основной долг, 35123 руб. текущие проценты, 434718 руб. сумма неоплаты основного долга, 2115431 руб. сумма неуплаченных процентов, 100000 руб. пени.

ОАО Башэкономбанк был переименован в ООО «Мой банк. Ипотека».

24.08.2009 г между ООО «Мой банк. Ипотека» с одной стороны и ООО «Мой Банк» с другой был заключен договор об уступке прав требования.

Закладная неоднократно продавалась.

12.12.2016 г. между ООО «МДС Управление активами» с одной стороны и ООО «Губернская оценочная компания» был заключен договор купли-продажи закладных № 12-16.

13.04.2018 г. определением Ленинского районного суда г. Иваново по делу № 2-1700М 1 была произведена заменена взыскателя с ООО «МДС Управление активами» на ООО «Губернская оценочная компания».

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтвержден факт задолженности ФИО5 перед ООО «Губернская оценочная компания».

Судом установлено, что заявление ООО «Губернская оценочная компания» соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, требования ООО «Губернская оценочная компания» признаны обоснованными, не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

При таких обстоятельствах имеются основания для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны.

Учитывая, что судом установлено, что заявление ООО «Губернская оценочная компания» соответствует требованиям Закона о банкротстве, требование ООО «Губернская оценочная компания» в размере 6739015 рублей, из которых: 4053743 руб. основной долг, 35123 руб. текущие проценты, 434718 руб. сумма неоплаты основного долга, 2115431 руб. сумма неуплаченных процентов, 100000 руб. пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны.

Сведения об источниках дохода и  имуществе должника у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 (ФИО4) Клара (Клавдия) Васильевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

При подаче заявления ООО «Губернская оценочная компания» в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указало Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным Арбитражным судом Ивановской области в качестве финансового управляющего Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны – ФИО6. Кандидатура ФИО6 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.  Признать гражданина ФИО2 (ФИО4) Клару (Клавдию) Васильевну (должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8351, почтовый адрес для направления корреспонденции: 452956, РБ, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны, состоящее из фиксированной суммы в порядке ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Губернская оценочная компания» в размере 6739015 рублей, из которых: 4053743 руб. основной долг, 35123 руб. текущие проценты, 434718 руб. сумма неоплаты основного долга, 2115431 руб. сумма неуплаченных процентов, 100000 руб. пени.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 09 часов 40 минут 09 декабря 2019 года  в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет 412.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы представить в канцелярию суда и в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 

Судья                                                                          Н.В. Владимирова