Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

Дело №А56-116432/2021

06 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.Л. Новоселова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Нева-Волга» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191015, 

<

...>, лит. А, пом. 5Н)

о признании ООО «Ладом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 199397, 

<

...>, лит. А, пом. 43-Н) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 20.12.2021,

- от иных  лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

ООО «Нева-Волга» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Ладом» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.02.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил рассмотрение обоснованности требований, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 06.04.2022.

Определением 06.04.2022 арбитражный суд отложил рассмотрение обоснованности заявленных требований на 04.05.2022 для представления заявителем дополнительных доказательств по делу, в том числе уточнения заявления в части процедуры которую заявитель просит ввести в отношении должника.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), кроме заявителя, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. 

В заседании представитель кредитора-заявителя заявил устные уточнения, просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника; пояснил, что готов финансировать процедуру банкротства на общих основаниях с учетом вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Рассмотрев и оценив заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

ООО «Ладом» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 26.02.2006, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Местом нахождения должника при регистрации указан адрес: 199397, 

<

...>, лит. А, пом. 43-Н. При этом в Единый государственный реестр юридических лиц 02.09.2020 внесена запись о недостоверности сведений о должнике.

Из заявления ООО «Нева-Волга» следует, что должник имеет задолженность перед кредитором в размере 6 912 808,00 руб. задолженности, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 

Указанный размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу  определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 по делу А56-35/2020/сд.1 которым была признана недействительной сделка по перечислению ООО «Нева-Волга» в пользу ООО «Ладом» денежных средств в размере 6 912 808 руб., что послужило основанием для взыскания с ООО «Ладом в пользу ООО «Нева-Волга» денежных средств в размере 6 912 808 руб., 17 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 21.05.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 036647355, на основании которого Василеостровским РОСП возбуждено исполнительное производство № 373644/21/78001-ИП от 28.06.2021 10686/20/78001-СД. В рамках исполнительного производства взыскание денежных средств не производилось.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств  по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 рублей.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, с 07.07.2020 года в отношении Должника возбуждено 19 исполнительных производств. Погашения задолженности ни по одному открытому исполнительному производству не осуществлялось, что указывает на отсутствие имущества и денежных средств у должника, а также отсутствие осуществления им фактической деятельности по извлечению доходов.

Генеральным директором ООО «Ладом» подано заявление о ликвидации, а Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу принято решение о предстоящем исключении ООО «Ладом» из ЕГРЮЛ. 

Ввиду задолженности ООО «Ладом» перед ООО «Нева – Волга» в размере 6 912 808,00 руб. конкурсным управляющим ООО «Нева-Волга» подано возражение на ликвидацию. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ в отношении должника налоговым органом 30.07.2021 года внесена запись о недостоверности сведений в отношении генерального директора ФИО4.

Решением налогового органа № 38 от 29.09.2021 года было принято решение о предстоящем исключении ООО «Ладом» как недействующего юридического лица, что подтверждается публикацией в «Вестнике государственной регистрации». 

По мнению заявителя, факт принятия налоговым органом решения о предстоящей ликвидации ООО «Ладом» свидетельствует о том, что в течение последних двенадцати месяцев Общество не представляло в налоговый орган документы налоговой и бухгалтерской отчетности; также в течение последних двенадцати месяцев не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. 

Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности также не имеется. 

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения Закона о банкротстве  отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В этой связи кредитор подтвердил готовность финансирования расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора подтвердил возможность финансирования процедуры банкротства на общих основаниях, то есть в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 918 808,00 руб. долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  представила в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на  кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать обоснованным заявление ООО «Нева-Волга» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «Ладом» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Ладом» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 04 ноября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15977, адрес для направления корреспонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 81.), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей.

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ООО «Ладом» ФИО6.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ООО «Нева-Волга» к ООО «Ладом» в размере 6 918 808,00 руб. основного долга, включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 02 ноября 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2005.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «Ладом» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья Новоселова В.Л.