54/2017-39342(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-7580/2014

20 апреля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев после  объявленного 18.04.2017г. перерыва в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Геовип» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 21.02.2003г., место нахождения: 308023, 

<

...>)  

к ФИО2 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, индивидуальный предприниматель ФИО3  

о взыскании 4680000 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.08.2016г.; от третьего лица – не явился, уведомлен; 

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Применить последствия недействительности сделки – договора поручительства от  08.10.2010г., заключенного между индивидуальным предпринимателем Бучневым  Робертом Георгиевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Геоземкадастр  GPS».  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Геовип» денежные средства в размере 4680000 рублей 00 копеек.  

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000  рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая 

20 апреля 2017 года