﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5178/2019

г. Ярославль

19 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой К.С.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)

к Муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ИНН 7617009623, ОГРН 1157627008110)

о взыскании 6218136.74  руб.,	

при участии

от истца – Соловьева А.А. – представитель по доверенности от 09.01.2019 года;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" о взыскании с учетом уточнения 6 168 786 руб. 45 коп. долга, 49 350 руб. 29 коп. пени за период с 12.02.2019 по 15.03.2019, продолжении начисления пени с 16.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абз 4 ст. 25 Закона о газоснабжении.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки газа от 20.12.2017 №  60-4-0790/18 истец поставил газ в январе 2019 года, что подтверждается товарной накладной и актами, подписанными сторонами.

Предмет договора сторонами согласован в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору. Объем поставки газа помесячно сторонами согласован в договоре и в приложении к договору. Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования в части задолженности и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Наличие несвоевременной оплаты газа по договору подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 6 168 786 руб. 45 коп. долга, 49 350 руб. 29 коп. пени за период с 12.02.2019 по 15.03.2019 по день фактического исполнения обязательства признается судом обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплосервис" (ИНН 7617009623, ОГРН 1157627008110) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) 6 168 786 руб. 45 коп. долга, 49 350 руб. 29 коп. пени за период с 12.02.2019 по 15.03.2019 и до фактического погашения долга, 54 091 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы 6 168 786 руб. 45 коп. долга, начиная с 16.03.2019 и до фактического погашения долга в размере, установленном абз. 4 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1498 от 20.03.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.