Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122530/22-102-1120

г. Москва

28 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПЕГАС-АВТО" к ООО "РТР" о взыскании 7 763 550 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 04.07.2022 г., диплом рег. номер 72278, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕГАС-АВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РТР" о взыскании 7 763 550 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Рефтрансрегион» (далее по тексту Заказчик, Ответчик) и ООО «ПЕГАС-АВТО» (далее по тексту Исполнитель, Истец) 02.03.2021 был заключен договор №126 об оказании транспортно-экспедиционных услуг автомобильным транспортом, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства: по перевозке и экспедированию грузов автомобильным транспортом за вознаграждение и в интересах Заказчика, в соответствии с Заявкой Заказчика и условиями Договора; по передаче груза (товара), оформлению и возврату Заказчику экземпляров первичной документации, сопровождающих груз (перевозочных документов с товарными накладными ТОРГ-12 (УПД), в том числе выписанных в адрес Грузополучателя третьими лицами, и актов, составленных Грузополучателем при принятии груза (товара), при этом все документы и их экземпляры не должны иметь между собой разночтений).

Согласно пункту 4.3 в редакции протокола разногласий к Договору Заказчик оплачивает стоимость представленных по рейсам услуг Исполнителя в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента получения оригиналов (экземпляров) транспортных накладных (или ТТН), а также документов, указанных в п. 1.1, с отметкой Грузополучателя. Для осуществления расчетов Исполнитель предоставляет Заказчику одновременно по всем точкам фактической выгрузки, входящих в один рейс, оригиналы следующих документов: транспортные накладные (или ТТН), счет на оказанные услуги, акт выполненных работ (услуг) со счетом-фактурой или УПД, акт (реестр) и документов, указанные в п. 1.1., в течение 15 банковских дней с момента сдачи груза. У Заказчика образовалась перед Исполнителем задолженность в размере 7 763 550  рублей 00 копеек.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

19.04.2022г. Истец направил Ответчику претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 7 763 550 (Семь миллионов семьсот шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Претензия была получена Ответчиком 20.04.2022г., оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений 10 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 г. и по день фактического возврата денежных средств в размере 7 763 550 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил. Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РТР" в пользу ООО "ПЕГАС-АВТО" 7 763 550 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 25.10.2016 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 61 818 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2