1644/2023-32969(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

15 мая 2023 года Дело № А33-3581/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Красноярском  

крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

272209682013, ОГРНИП 321272400043889, г. Хабаровск) о взыскании пени, 

в предварительном судебном заседании присутствуют:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2022, личность  

удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

Управление Судебного департамента в Красноярском крае (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 599 руб. 04 коп.  пени за неисполнение условий контракта.  

Определением от 13.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 06.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

12.07.2022 между Управлением Судебного департамента в Красноярском крае  (заказчик) индивидуальным предпринимателем ФИО1  (поставщик) заключен государственный контракт № 95-22ау-смп на поставку расходных  материалов для МФУ и принтеров для нужд судов Красноярского края на сумму 236 277  руб. 07 коп. (контракт).  

Согласно пункту 3.1 контракта поставка товара осуществляется силами и за счет  средств Поставщика партиями в течение 14 календарных дней с момента заключения  контракта. Поставка товара осуществляется по адресу: 

<

...> (склад).  

В силу пункта 4.1.1 контракта поставщик обязан поставить товар в порядке,  количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом и спецификацией  (Приложение № 1 к Контракту).  

Согласно пункту 6.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации и условиями контракта.  

В силу пункту 6.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна  трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа оказания услуг),  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом оказания услуг) и фактически  исполненных поставщиком.  

В соответствии с товарно-транспортной накладной от 29.08.2022 № 116 товар был  принят заказчиком 09.09.2022. Просрочка исполнения поставщиком обязательств  составила 44 дня с 27.07.2022 по 08.09.2022.  

21.09.2022 Управлением в адрес ИП ФИО1 была  направлена претензия № 1-09/4369 с требованием оплаты пени в размере 2 599 руб. 04  коп., ответа на претензию не поступило.  

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. 

Надлежащим образом извещенный ответчик отзыв на исковое заявление в материалы  дела не представил.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем  порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд"  

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров  для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним  договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса  Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами гражданского  законодательства.  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать  товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному  лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату  поставленных товаров.  

В силу пункту 6.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна  трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа оказания услуг),  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом оказания услуг) и фактически  исполненных поставщиком.  

Как следует из материалов настоящего дела, в соответствии с товарно-транспортной  накладной от 29.08.2022 № 116 товар был принят заказчиком 09.09.2022. Просрочка  исполнения поставщиком обязательств с 27.07.2022 по 08.09.2022 составила 44 дня.  

Истцом осуществлено начисление неустойки на сумму 2 599 руб. 04 коп. 

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки ЦБ РФ от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной  на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным, вместе с тем, истцом  не учтено следующее.  

Как предусмотрено частью 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе  начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы  неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в  2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат  списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской  Федерации.  

Указанная норма носит императивный характер, прямо предписывая действия  заказчика при определенных обстоятельствах.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783  утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов,  пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  

заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом.  

В соответствии с пунктом 2 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней),  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 N 783 (далее - Правила N 783), списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном  объеме. Согласно подпункту "а" пункта 3 Правила N 783, в редакции от 26.04.2020, если  общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5  процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом  "в" настоящего пункта. В силу пункта 7 Правил N 783, в случае если поставщик  (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы  неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается. Таким  образом, заказчик обязан произвести списание сумм штрафа в связи с ненадлежащим  исполнением государственного контракта, обязательства по которым исполнены в полном  объеме, если общая сумма начисленных и неуплаченных штрафов не превышает 5  процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных  сумм штрафов за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" настоящего  пункта.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать  наличие оснований для применения мер государственной поддержки (Определение  Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).  

Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства  Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом  Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику  (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим  исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях  является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку  данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по  государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск  заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных  санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного  законодательства.  

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712 по делу  N А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен  на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между  сторонами.  

Заказчиком о наличии иных претензий к поставщику, помимо нарушения срока  поставки, не заявлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Контракт заключен на поставку расходных материалов для МФУ и принтеров для  нужд судов Красноярского края на сумму 236 277 руб. 07 коп. (контракт) (пункт 2.1.  контракта).  

В материалы дела истцом представлена товарно-транспортная накладная № 116 от  29.08.2022 согласно которой поставлен товар на сумму 236 277 руб. 07 коп., накладная  составлена за подписями и печатями сторон.  

Факт поставки товара истцом не отрицается и не оспаривается. 

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что обязательство по поставке  товара исполнено поставщиком в полном объеме, размер начисленной пени не превышает  5% от цены контракта, с учетом вышеизложенного толкования норм права,  предусматривающих особый правовой механизм применения мер ответственности за  нарушение обязательств ввиду сложившейся особой экономической ситуации, суд,  установив, что отношения сторон по порядку взыскания спорной суммы пени подпадают  под специальное регулирование Правил N 783, приходит к выводу о том, что заявленная  сумма штрафа подлежала списанию в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Правил N  783.  

Указанные обстоятельства является основанием для отказа в удовлетворении  заявленных требований в полном объеме.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  

обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья С.А. Красовская 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 5:26:00

Кому выдана Красовская Светлана Александровна