Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6080/2023

18 ноября 2023 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2023 года. 

В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), без участия представителей, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании с ограниченной ответственностью  "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 13.11.2023.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и должника.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основанием возникновения задолженности по налогам в размере 5 406 364 рубля 35 копеек явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов.

В подтверждение кредиторской задолженности по обязательным платежам в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, страховых вносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Требование уполномоченного органа соответствуют действующему законодательству должником не оспорено, контр-расчет в материалы дела не представлен.

Требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3 502 558 рублей 96 копеек, в составе второй очереди, 1 903 805 рублей 39 копеек, в том числе 1 459 496 рублей 21 копейка – основная задолженность, 444 309 рублей 18 копеек – неустойка, в составе третьей очереди.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей. 

Учитывая, что задолженность должника по долгу не погашена до настоящего времени, суд признает требования заявителя обоснованными и приходит к выводу о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно п. 1 ст. 227, ст. 230 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Указанные положения применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Уполномоченным органом представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, т.к. у должника отсутствует имущество на покрытие расходов на процедуру конкурсного производства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциация арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ"  представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям закона. 

Суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС".

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" по упрощенной процедуре отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере основной задолженности в сумме 3 502 558 рублей 96 копеек в составе второй очереди.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере 1 903 805 рублей 39 копеек, в том числе 1 459 496 рублей 21 копейка – основная задолженность, 444 309 рублей 18 копеек – неустойка, в составе третьей очереди.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, строение 13, офис 205) ФИО2 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, а/я 466, телефон: 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно ознакомиться с материалами дела.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о своей деятельности и ходе конкурсного производства, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 13 мая 2024 года в 08 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, 

<

...>, зал № 401.

Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" ФИО3 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: 10.02.1962, место рождения: село Архангельское Исетского района Тюменской области, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) в течение трех дней передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС", печати, штампы, материальные и иные ценности.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА АВТОСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяЮ.П. Щепелин