АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45176/19

12 марта 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   11 марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            12 марта 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал "Дон" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 9 от 25.11.2019 г., диплом;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности  от 02.03.2020 г., диплом. 

 

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал "Дон"  (далее - истец) обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 419 486,32 рублей.

Определением от 23.01.2020 к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 457 621,44 рублей.

В судебное заседание обеспечили явку представители истца и ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся непродолжительный перерыв в судебном заседании, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей истца и ответчика.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика признал исковые требования на основании представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, исковые требования не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Правовым последствием такого признания, в частности, является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном указанной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание исковых требований является основанием для удовлетворения иска без выяснения мотивации ответчика.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (абзац 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что иск признан ответчиком в ходе рассмотрения дела, признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал "Дон" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) надлежит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 457 621,44 рублей.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании платежного поручения № 144597 от 10.12.2019 на сумму 11 390 рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме относятся судом на ответчика в размере 11 390 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал "Дон" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по арендной плате в сумме 457 621,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 390 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Казаченко Г. Б.