Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14598/2017

г. Хабаровск

09 февраля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.02.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       К.И. Голубевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680021, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Благодар» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 679170, 

<

...>)

о взыскании  124 650 руб.

при участии:

от истца – Е.В. Темченко, представитель по доверенности от 28.07.2017;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 28.09.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» (далее – ООО «Инфолайн Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благодар» (далее – ООО «Благодар») о взыскании основного долга в размере 85 650 руб., пени в размере 5 007 руб. 49 коп. (с учетом уточнения иска, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства и обоснованы ссылками на статьи 309, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность оказания услуг истцом ответчику.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд

                                 У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Инфолайн Консалтинг» и ООО «Благодар» заключен договор на оказание услуг технической поддержки программных продуктов от 01.02.2017 № ОЛ56/2017 и на выполнение работ по внедрению автоматизированного учета на базе программного продукта «1С: Предприятие» от 20.10.2016 № ПР48/2016; от 01.12.2016 № ПР58/2016 и от 08.12.2016 № ПР59/2016.

В рамках существующих договоров ООО «Инфолайн Консалтинг» выполнило работы, о чем составлены акты об оказании услуг, которые были надлежащим образом направлены ООО «Благодар».

Однако, в нарушение обязанности принять акт об оказании услуг либо в течении пяти рабочих дней направить обоснованные претензии в письменном виде, акты заказчиком подписаны и возвращены не были.

В соответствии с достигнутыми в договорах соглашениями, в случае, если заказчиком в течении пяти дней не были представлены ни претензия, ни подписанный акт, то работы считаются принятыми и должны быть оплачены в срок, не более трех банковских дней.

В настоящее время, по расчету истца, за ООО «Благодар» числится задолженность в размере 124 650 руб. согласно акту сверки расчетов, направленному 27.06.2017 г. по адресу, указанному в договоре и полученному ответчиком 08.07.2017.

Данная задолженность возникла в связи с неоплатой следующих актов об оказании услуг: акт от 23.12.2016 №745 на сумму 39000 руб. (акт выставлен на сумму 195 000 руб., частичная оплата составила 78 000 руб.); акт от 23.12.2016 № 746 на сумму 25 125 руб. (акт выставлен на сумму 50 250 руб., частичная оплата составила 25 125 руб.); акт от 23.12.2016 № 747 на сумму 22 500 руб. (акт выставлен на сумму 45 000 руб., частичная оплата составила 22 500 руб.); акт от 31.03.2017 № 434  на сумму 38 475 руб. (акт выставлен на сумму 38 475 руб., частичной оплаты не было)

Итого задолженность составляет 125100 руб.

Однако в связи с переплатой в размере 450 руб. по п/п от 03.03.2017     № 296 в размере 450 руб., окончательная сумма задолженности составила 124 650 руб.

После подачи иска, ответчиком произведена оплата в размере 39 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2017 № 2348 и истец уточнил сумму долга до указанной в уточненном расчете.

Во исполнение положений статьи 4 АПК РФ и условий договоров., ответчику была направлена претензия от 28.07.2017, которая получена им 05.08.2017, однако до настоящего времени ни ответ, ни оплата в адрес истца не поступали.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом квалифицированы правоотношения сторон как вытекающие из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, на основании изложенных норм, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 007 руб. 49 коп.

Согласно пункту 1  статьи 395 ГК РФ,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, он неправомерно пользовался   средствами, которые обязан был передать истцу. 

Следовательно, требования истца об уплате процентов также законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благодар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» основной долг в размере 85 650 руб., пени в размере 5 007 руб. 49 коп., всего 90 657 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 626 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» государственную пошлину в размере 1 168 руб., оплаченную по платежному поручению от 14.09.2017 № 1055.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               Е.Н. Серова