ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А55-27911/2024

г. Самара

31 января 2025 года

11АП-17699/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,

судей Копункина В.А., Митиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Якобсон А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2025 года в зале № 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРМТЭК»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2024 года по делу № А55-27911/2024 (судья Агеева В.В.)

по иску акционерного общества «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий Завод»

к обществу с ограниченной ответственностью «АРМТЭК»

о взыскании денежных средств,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 02.08.2024,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий Завод» обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «АрмТЭК» о взыскании неустойки (пени) в соответствии с п. 8.1.1 Договора в размере 2 313 265,18 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 566 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2024 года исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «АРМТЭК» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, принятой к производству арбитражного апелляционного суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами по настоящему делу мирового соглашения.

Представители сторон в судебном заседании просили утвердить представленное в суд мировое соглашение.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия его утверждения им известны.

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 50 процентов от уплаченной им суммы, 50 процентов от уплаченной им суммы подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2024 года по делу № А55-27911/2024 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«АО «НК НПЗ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), (далее - Истец) в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «АрмТЭК» (ООО «АрмТЭК»), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от 02 августа 2024 г., с другой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу № А55-27911/2024, с целью сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами, руководствуясь статьями 139, 141 АПК РФ, пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях:

1. Размер исковых требований по делу № А55-27911/2024 составляет 2 313 265 (Два миллиона триста тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 18 копеек неустойки за нарушение сроков поставки. Размер судебных расходов по оплате государственной пошлины составляет 34 566 рублей.

2. Истец подтверждает наличие задолженности перед Ответчиком в общем размере 2 248 018,54 руб. за товар, поставленный в рамках заключенного Договора поставки № 3280422/0691Д от 24.05.2022, в следующих размерах:

УПД № 260 от 31.05.2024 г. в размере 394 738,37 руб.;

УПД № 406 от 29.07.2024 г. в размере 18 536,70 руб.;

УПД № 460 от 15.08.2024 г. в размере 22 753,80 руб.;

УПД № 460 от 15.08.2024 г. в размере 55 610,10 руб.;

УПД № 262 от 31.05.2024 г. в размере 23 219,90 руб.;

УПД № 405 от 29.07.2024 г. в размере 32 192,32 руб.;

УПД № 299 от 10.07.2024 г. в размере 14 217,32 руб.;

УПД № 459 от 15.09.2024 г. в размере 9 009 руб.;

УПД № 601 от 10.07.2024 г. в размере 14 217,32 руб.;

УПД № 404 от 29.07.2024 г. в размере 277 477,21 руб.;

УПД № 407 от 29.07.2024 г. в размере 481 002,35 руб.;

УПД № 407/1 от 29.07.2024 г. в размере 300 155 руб.;

УПД № 602 от 23.10.2024 г. в размере 128 254,52 руб.;

УПД № 602/1 от 23.10.2024 г. в размере 347 870,26 руб.; -УПД №602/2 от 23.10.2024 г. в размере 21 557,26 руб.;

УПД № 602/3 от 23.10.2024 г. в размере 107 207,11 руб.

3. Стороны пришли к соглашению, руководствуясь ст. 410 ГК РФ, произвести зачет встречных однородных требований на сумму 2 248 018,54 руб. (Два миллиона двести сорок восемь тысяч восемнадцать) рублей 54 копейки.

4. От оставшейся части требований по делу № А55-27911/2024 в размере 99 812,64 рублей, где 65 246,64 рублей - неустойка за нарушение сроков поставки, 34 566 - расходы по оплате госпошлины, Истец отказывается.

5. Ответчик отказывается от претензий к Истцу за нарушение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 3280422/0691Д от 24.05.2022 года.

6. Остальные расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением настоящего дела, не подлежат возмещению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А55-27911/2024 в соответствии с п. 2 статьи 150 АПК РФ.».

Производство по делу № А55-27911/2024 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий Завод»  из федерального бюджета 17 283 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением № 659263 от 21.08.2024 (в составе суммы 34 566 руб.).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРМТЭК» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением № 1279 от 15.11.2024 (в составе суммы 30 000 руб.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                       Е.В. Коршикова

Судьи                                                                                                     В.А. Копункин

Е.А. Митина