Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-162770/2018

03 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в лице судьи Покровского С.С., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием основных участников процесса по делу о банкротстве:

финансового управляющего ФИО2, предъявившей паспорт,

от должника – представителя ФИО3 по доверенности на бланке серии 78АБ 7282022,

кредитора ФИО4, предъявившей паспорт, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО5,

установил:

10 января 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ТД «ДЕНИСОВ И ПАРТНЁРЫ» (далее – заявитель, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (дата рождения: 20.05.1951, место рождения: г. Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее – гражданин, должник).

20 марта 2019 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (определение суда в окончательной форме от 22.03.2019). Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 06 апреля 2019 года в газете «Коммерсантъ» № 61.

Судебное заседание по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина откладывалось в порядке пункта 2 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с ходатайством должника об утверждении Плана, в котором он предложил реструктуризацию кредиторской задолженности перед кредиторами посредством рассрочки ее погашения на период 33-х месяцев за счет доходов от аренды имущества.

15 ноября 2019 года финансовый управляющий, основываясь на решениях собраний кредиторов должника, оформленных протоколами от 15.10.2019 и 11.11.2019, обратился с ходатайством о признании ФИО5 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании 27 ноября 2019 года должник возражал против перехода к процедуре реализации имущества и настаивал на удовлетворении ранее направленного ходатайства.

Финансовый управляющий полагала, что реализация имущества должника более эффективно позволит удовлетворить требования кредиторов.

Залоговый кредитор ФИО4 выразила категорическое несогласие с разработанным должником планом реструктуризации долгов по мотивам недоказанности соответствия предварительной цены договора аренды реальной стоимости имущества. 

Иные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не известили, мнения относительно представленного должником документа не выразили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда соответствующей информации, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ, статьи 213.24 Закона  о банкротстве не явилась препятствием для рассмотрения дела арбитражным судом. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО5 денежных обязательств составляет свыше 43 млн. руб. Информация об источниках дохода должником не предоставлена.

В собственности ФИО5 имеется имущественный комплекс в пос. Плодовое Ленинградской области, состоящий из земельного участка свыше 15 тыс. кв. м. и восьми объектов недвижимости, оцененный финансовым управляющим в размере около 35 млн. руб.

Собраниями кредиторов от 15.10.2019 и 11.11.2019 большинством голосов приняты решения: о неодобрении плана реструктуризации долгов, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим был выбран ФИО6, член АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО» (ААУ «СОДРУЖЕСТВО», адрес государственной регистрации: 192012, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3С, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с нормой абзаца семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов (пункты 1 и 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.27 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе в тем, разработанный должником план реструктуризации задолженности не соответствует требованиям статей 213.14 и 213.5 Закона о банкротстве, поскольку не содержит предметных положений о порядке и сроках пропорционального удовлетворения требований кредиторов, не учитывает преимущественное положение кредитора по обязательствам, обеспеченного залогом имущества гражданина, а предполагаемый ежемесячный доход гражданина, в том числе от аренды имущества, объективно не подтвержден. Более того, совокупный срок реализации плана превышает два года, что также противоречит норме пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Кроме того, у суда отсутствует возможность проверки соответствия ФИО5 требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, установленных статьей 213.13 Закона о банкротстве, имея в виду игнорирование им заседаний арбитражного суда и информацию о проживании на территории другого государства. 

Поскольку разработанный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве и собрание кредиторов ходатайствует о применении процедуры реализации имущества, суд полагает возможным признать ФИО5 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Принимая во внимание, что выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией ААУ «СОДРУЖЕСТВО» не представлены сведения о соответствии ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником, суд в порядке пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего и возлагает обязанности финансового управляющего на ФИО2, осуществлявшую соответствующие полномочия в процедуре реструктуризации долгов.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО5 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Отказать должнику в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Признать ФИО5 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должником на ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  11 час. 30 мин. 27 мая 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №3009, тел. 

<

***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должником на 11 декабря 2019 года на 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу:

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ТД «ДЕНИСОВ И ПАРТНЁРЫ» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Ограничить ФИО5 в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья        Покровский С.С.