АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3395/2022

г. Белгород

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОГБУ "УКС Белгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Азимут-Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  6 601,02 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/786; 3 146,54 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/791; 2 610,96 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/792; 3 146,54 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/793;  468,63 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/794;  6 601,02 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/795; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/796; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/797; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/798; 2209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/800; 3 536,48 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 03.09.2021 № 13/820;  5 283,05 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 03.09.2021 № 13/821; 5 596,52 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственном контракту от 07.09.2021 № 13/828; 23 278,18 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 14.09.2021 № 13/847 за период с 30.10.2021 по 09.03.2022; 41 247,18 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту от 14.09.2021 № 13/848 за период с 30.10.2021 по 09.03.2022,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №255-11/3 от 09.01.2023;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.03.2022.

УСТАНОВИЛ:

ОГБУ "УКС Белгородской области" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Азимут-Плюс" о взыскании 6 601,02 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/786; 3 146,54 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/791; 2 610,96 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/792; 3 146,54 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/793; 468,63 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/794; 6 601,02 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/795; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/796; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/797; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/798; 2 209,27 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 30.08.2021 № 13/800; 3 536,48 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 03.09.2021 № 13/820; 5 283,05 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 03.09.2021 № 13/821; 5 596,52 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственном контракту от 07.09.2021 № 13/828; 23 278,18 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 14.09.2021 № 13/847 за период с 30.10.2021 по 09.03.2022; 41 247,18 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту от 14.09.2021 № 13/848 за период с 30.10.2021 по 09.03.2022,

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, представленных документах.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и представленных документах.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/789, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Пуляевка Белгородского р-на ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 506 472 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 29.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/791, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Богун-городок Борисовского района ОГБУЗ «Борисовская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 30.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/792, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Лопухинка Губкинского городского округа ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 22.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/793, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Ларисовка Чернянского р-на ОГБУЗ «Чернянская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 30.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/794, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Красное Городище Волоконовского р-на ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 21.10.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/795, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Красная Нива Волоконовского р-на ОГБУЗ «Волоконовской центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 506 472 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 29.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/796, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Новый поселок Ивнянского р-на ОГБУЗ «Ивнянская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 16.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/797, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в х. Орлов Вейделевского р-на ОГБУЗ «Вейделевская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 506 472 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 16.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/798, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Чапкино Губкинского р-на ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 16.11.2021г.

30.08.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/800, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в х. ФИО4 Губкинского р-на ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 236 286 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 16.11.2021г.

03.09.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/820, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в п. Первомайский Шебекинского р-на ОГБУЗ «Шебекинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 356 620 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 22.11.2021г.

03.09.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/821, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в п. Первомайский Шебекинского р-на ОГБУЗ «Шебекинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 532 745 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 22.11.2021г.

07.09.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/828, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ФАП в с. Санково Грайворонского р-на ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 506 472 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от 30.11.2021г.

14.09.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/847, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ОСВ в микрорайоне «Улитка» Белгородского р-на ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 266 544 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме.

14.09.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт №13/848, согласно п.1.1 которого, ответчик принял на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, сметным расчетом и условиями контракта по объекту: «Строительство ОСВ в микрорайоне «Улитка» Белгородского р-на ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница».

Пунктом 1.2 контракта установлены следующие сроки выполнения работ: продолжительность проектирования 45 дней с даты заключения контракта (с учетом положительного заключения экспертизы).

Цена контракта определена сторонами в 472 296 руб. 00 коп, НДС не облагается.

Пунктом 3.8 контракта установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплектов проектно-сметной документации, предусмотренной заданием на проектирование и условиями контракта.

Ответчик к выполнению своих обязательств по контракту приступил, работы выполнил в полном объеме.

Между тем, истец ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ по указанным контрактам предъявил ответчику требование об уплате пени по каждому из контрактов.

07.02.2022 и 10.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензии с требованиями об уплате пени в течение 10 дней с момента получения претензий по каждому из контрактов. Претензии истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, правовое регулирование которого определено параграфом 1 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст. 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. Изменения условий государственного или муниципального контракта, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2012г. № 44-ФЗ.

В соответствии с нормами статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи 761 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из смысла части 1 статьи 708 ГК КФ, которой предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, сроки выполнения работ по договору подряда являются существенным условием договора подряда.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (Статья 330 ГК РФ).

Истец, заявляя требования к ответчику о взыскании неустойки, обосновывает их аналогичными по содержанию пунктами каждого контракта, согласно которым, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

По каждому из контрактов истцом представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки проектно-сметной документации.

С учетом сдачи результата работ за пределами предусмотренных контрактами конечных сроков, истец начислил ответчику неустойку по каждому контракту исходя из стоимости работ.

Расчет неустойки, выполненный истцом, является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями контрактов и требованиями действующего законодательства.

Ответчик, не оспаривая факт нарушения сроков выполнения работ указал, что в соответствии с пунктом 4.12. каждого контракта, сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). По смыслу названной нормы подрядчик вправе приостановить выполнение работ при таком нарушении заказчика, которое объективно препятствует подрядчику выполнять работу.

Согласно п.1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» при отсутствии оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства суд отказывает в иске о взыскании неустойки на основании ст. 401 ГК РФ, а не по ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 Кодекса.

Таким образом, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора. Положения пункта 3 статьи 405 и пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса сформулированы императивно, не могут быть изменены соглашением сторон.

Как следует из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 23 июня 2015 г. N 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 718 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В силу статьи 750 Гражданского кодекса РФ, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.

Таким образом, неисполнение заказчиком обязательств по муниципальному контракту в соответствии с положениями статей 405 и 406 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований о применении к подрядчику ответственности в виде уплаты неустойки.

Отсутствие со стороны ответчика действий по приостановлению выполнения работ не может исключать его возможность ссылаться на невыполнение заказчиком предшествующих таким работам обязательств, так как обязанность заказчика предусмотрена законом (статьи 718, 750 ГК РФ).

В соответствие с п. 11 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации).

В соответствие с п. 1.1. каждого из заключённых сторонами контрактов Заказчик (истец) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить проектные и изыскательские работы на объектах, указанных в контрактах, в соответствии с заданием на проектирование (Приложение №1 к Контракту).

По каждому из контрактов, самим истцом в адрес ответчика позднее подписания самих контрактов были даны дополнения к заданиям на проектирование.

Таким образом, обязанность заказчика по предоставлению задания на проектирование (приложение №1 к контрактам) может считаться исполненной в полном объеме именно с момента получения исполнителем (ответчиком) дополнений к заданиям на проектирование, на основании которых ответчиком в том числе были получены предусмотренные контрактами положительные заключения экспертиз, в которых в свою очередь одним из документов, на основании которых была выполнена работа, указаны дополнения к заданию на проектирование.

Таким образом, именно истец нарушил свое встречное обязательство по своевременной передаче подрядчику всех исходных данных для выполнения предусмотренных контрактом работ, а именно итоговых заданий на проектирование.

Установленные контрактами сроки выполнения работ – 45 дней, при их исчислении с даты передачи истцом ответчику дополнений к заданиям на проектирование, ответчиком не нарушены.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание нарушение истцом сроков передачи исходных данных ответчику в полном объеме, что препятствовало своевременному выполнению работ, которые были переданы с нарушением установленного контрактом срока, суд приходит к выводу, что основания для того, чтобы считать ответчика просрочившим срок выполнения работ по контракту, отсутствуют, поскольку вина ответчика в данной просрочке отсутствуют.

Истец достаточных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им своих обязательств по контракту в части своевременной передачи итоговых заданий на проектирование суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по указанным в тексте контрактам не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по госпошлине по настоящему делу относятся на истца. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОГБУ "УКС Белгородской области"  отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Ю.Ю. Дробышев