АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4490/2024

г. Архангельск

01 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165300, 

<

...>)

к Управлению городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3)

о взыскании 63 842 руб. 69 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ответчик) о взыскании 63 842 руб. 69 коп.,                в том числе 45 239 руб. 53 коп. задолженности за коммунальные услуги, оказанные                     в период с января 2022 года по январь 2023 года в отношении жилого помещения                     по адресу: 

<

...>, и 18 603 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 10.04.2024, а также 258 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах                               в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия                                его представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. 

Согласно информации, содержащейся в определении мирового судьи              судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области                         о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 12.09.2023, городскому округу Архангельской области «Котлас» на праве собственности принадлежит                   жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Судом установлено, что в период с января 2022 года по январь 2023 года лицом обязанным нести расходы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению является его собственник, так как по договору социального найма оно было передано ФИО1 только 08 февраля 2023 года. Предыдущий наниматель ФИО2 умер в январе 2022 года.

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 Положения об Управлении городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее              по тексту - Управление), утвержденного решением Собрания депутатов городского округа «Котлас» от 18.06.2020 № 95-н (далее - Положение), Управление обладает правами и несет обязанности юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, имеет самостоятельную бюджетную смету, печать с изображением              герба городского округа Архангельской области «Котлас», штампы и бланки со своим наименованием. Управление может выступать в качестве истца, ответчика, третьего               или заинтересованного лица в судах общей юрисдикции, арбитражном суде и третейском суде.

Управление осуществляет функции главного администратора, администратора доходов местного бюджета, главного распорядителя, распорядителя и получателя средств местного бюджета, предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на него функций (пункт 2,2 Положения).

Согласно пункту 2.12.11 Положения Управление в сфере жилищно-коммунального хозяйства ведет работы по планированию и использованию средств местного бюджета, предназначенных для финансового обеспечения расходных обязательств, связанных, в том числе, с внесением платы за коммунальные услуги                        в части муниципальных жилых помещений, свободных от прав третьих.

В период с 01 января 2022 года по 11 января 2023 года истец в отсутствие письменного договора поставлял тепловую энергию в жилое помещение по адресу: 

<

...> (задолженность за период с 12.01.2023 по 07.02.2023 в размере 3195 руб. 59 коп. оплачена Управлением).

По расчету истца размер задолженности ответчика за коммунальные услуги составляет 45 239 руб. 53 коп.

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение от 03.11.2023 с требованием оплатить указанную задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии                     таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,               что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество             энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в материалы дела представлен расчет объема и стоимости поставленной энергии, который ответчиком не оспорен. Факт оказания истцом коммунальных                услуг ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд принимает в основу настоящего решения произведенный истцом расчет задолженности.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное                    не предусмотрено законом или договором.

На ответчика возложены полномочия по управлению имуществом, принадлежащим на праве собственности, в том числе по содержанию жилых помещений.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание               общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата               за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение                  с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения                     по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором              управления многоквартирным домом.

Следовательно, ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поставленную               для оказания коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения указанного помещения.

Отсутствие договора, подписанного представителями истца и ответчика в виде единого документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленную                в указанные помещения энергию. Фактическое потребление ресурсов свидетельствует             о сложившихся договорных отношениях, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они                    ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309,   310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие возражений ответчика  в части взыскания сумм долга, требование истца  о взыскании с ответчика долга в размере 45 239 руб. 53 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы                   истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере                     18 603 руб. 16 коп., начисленной за период с 11.02.2022 по 10.04.2024.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,                   что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рамках данного дела коммунальные ресурсы подлежат оплате ответчиком                как собственником квартиры, находящейся в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере              одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо              до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного          срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная                              с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока              оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей            на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней                                  не допускается.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 18 603 руб. 16 коп. за период                            с 11.02.2022 по 10.04.2024 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5 %.

Изучив расчет суммы пеней, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022              № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел                          о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц              и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования                и действует в течение шести месяцев, до 01 октября 2022 года (пункт 3 названного постановления). Согласно официальному интернет-порталу правовой информации http://www.pravo.gov.ru указанное постановление опубликовано 01.04.2022.

Согласно пунктам 1, 3 подпункта  2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)                        для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля              и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем 10 пункта  1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено              прекращение начисления неустоек (штрафы, пени) и иных финансовых санкций                       за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 опубликовано 01.04.2022, связи с чем с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных               в постановлении.

В связи с указанными обстоятельствами на ответчика с 01.04.2022 по 30.09.2022 распространяется действие моратория, введенного Постановлением Правительства                     от 28.03.2022 № 497, а также связанные с введением моратория последствия, касающиеся приостановления начисления неустоек и иных финансовых санкций.

Истцом при предъявлении требования о взыскании неустойки, начисленной после  31.03.2022, указанное обстоятельство не учтено, поскольку истец просит взыскать неустойку, начисленную на задолженность, возникшую до введения моратория                            и до 07.09.2023.

Вместе с тем, исходя из положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве пени на указанные платежи могут             быть начислены только по 31.03.2022 и с 01.10.2022.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2024                          № 307-ЭС23-17271 и от 06.02.2024 № 306-ЭС23-18539 сформирована правовая позиция,                в соответствии с которой мораторий, введенный Постановлением № 497 на начисление штрафных санкций в отношении требований, возникших до введения моратория, распространяется на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства. Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации, как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений.

Исходя из изложенного, по расчету суда сумма неустойки, начисленной                        за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022, и с 01.10.2022 по 10.04.2024, составила 16 988 руб. 15 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  неустойки  суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и почтовые издержки, несение которых подтверждено документально, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» ( ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых  сетей» (ИНН 

<

***>) 62 227 руб. 68 коп., в том числе 45 239 руб. 53 коп. долга и  16 988 руб. 15 коп. неустойки, а также 2489 руб. государственной пошлины и 252 руб. 28 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Т.Л. Булатова