АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-20121/2019 

«21» ноября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., адрес: 664033, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666034, 

<

...>)

о взыскании 67 958 руб. 35 коп., в том числе, 63 600 руб. 68 коп. основного долга, 4 357 руб. 67 коп. пени, а также пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 20.11.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование электрической энергией от 16.04.2003 № 107 в размере 50 000 руб., в том числе: основного долга – 49 000 руб., пени – 01 руб., пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 09.08.2019 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 22.10.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

            Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 67 958 руб. 35 коп., в том числе, 63 600 руб. 68 коп. основного долга, 4 357 руб. 67 коп. пени, а также пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 20.11.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании, не направил. В обоснование исковых требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с марта по май 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию. Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ООО  «Управляющая компания «Центр» обязательств по оплате электрической энергии, ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

            Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

            Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием «Шелеховские электрические сети» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Центр» (Абонент) заключен договора на отпуск и пользование электрической энергией от 16.04.2003 № 107, определяющий порядок поставки из сетей Энергоснабжающей организации в сети Абонента Электрической энергии, обязанности и права Энергоснабжающей организации и Абонента, порядок финансовых расчетов за отпущенную и использованную электроэнергию и их взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, принятых по договору.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.12.2010 к договору от 16.04.2003 № 107 приказом Федеральной службы по тарифам от 13.07.2010 № 32-э МУП «Шелеховский Энергосбыт» исключено из Федерального информационного реестра Гарантирующих поставщиков и их зон деятельности. В границах зоны деятельности, соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей ООО «Шелеховская ЭнергоСетевая компания» гарантирующим поставщиком является ООО «Иркутская Энергосбытовая компания».

С 01.01.2011 прежний поставщик выбывает из обязательства, возникшего из договора, при этом к новому гарантирующему поставщику переходят права и обязанности прежнего поставщика, возникшие с 01.01.2011.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязался отпускать Абоненту электрическую энергию по электроустановкам, включенным в договор, на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре.

 Текущие расчеты за потребленную в текущем расчетном периоде электрическую энергию, все другие платежи, связанные с использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями договора производятся по платежным документам Энергоснабжающей организации, оплачиваемым без Акцепта (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.2 договора плата за договорные величины потребления электрической энергии производится в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок. Окончательный расчет энергии производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Частью 5.3 договора предусмотрено, оплата электрической энергии производится Абонентом в течение не более 3-х банковских дней со срока, установленного договором.

Данный договор вступил в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2003. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.

Доказательств расторжения договора, его прекращения или изменения суду не представлено.

В данном случае по своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения.

            Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора от 16.04.2003 № 107, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику электрическую энергии в период с марта по май 2019 года на сумму 63 600 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.03.2019 № 1752 на сумму 16 136 руб. 52 коп., от 30.04.2019 № 2672 на сумму 26 584 руб. 46 коп., от 31.05.2019 № 3385 на сумму 20 879 руб. 70 коп.

Данные товарные накладные, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленного ресурса, ответчиком не подписаны. Однако объемы принятой ответчиком электрической энергии подтверждены представленными в материалы дела актами расходы энергии за соответствующие периоды, ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд считает доказанным факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по подаче электрической энергии в указанный период.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.03.2019 № 28854-107, от 30.04.2019 № 31271-107, от 31.05.2019 № 33493-107 на общую сумму 63 600 руб. 68 коп.

Оплата принятой электроэнергии за указанный период ответчиком не произведена, задолженность составила 63 600 руб. 68 коп. Доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 63 600 руб. 68 коп., в отсутствие доказательств ее погашения, суд считает требования о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную ответчиком электрическую энергию, истец в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени в размере 4 357 руб. 67 коп. за период с 24.04.2019 по 19.11.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 28.10.2019 составляет 6,5% годовых.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 24.04.2019 по 19.11.2019, что составило 4 357 руб. 67 коп.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

   Таким образом, требование о взыскании неустойки в данном размере подлежит удовлетворению.

   Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 20.11.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу пункта 65 вышеуказанного постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

   Поскольку денежное обязательство не исполнено суд считает требование о взыскании пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 20.11.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также подлежащим удовлетворению.

   Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

   Истцом при подаче настоящего искового требования произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения от 23.01.2019 № 4193.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Арбитражного процессуального кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 2 718 руб. 33 коп.

   При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 718 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666034, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., адрес: 664033, 

<

...>) 67 958 руб. 35 коп., в том числе, 63 600 руб. 68 коп. основного долга, 4 357 руб. 67 коп. пени, а также пени на сумму 63 600 руб. 68 коп. за период с 20.11.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

           Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666034, 

<

...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 718 руб. 33 коп.

            Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                О.П. Сураева