334/2023-149427(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11310/2023

г. Новосибирск

29 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении арбитражного суда дело по иску публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), г. Москва в лице  филиала Сибирского банка ПАО «Сбербанк», г. Новосибирск  

к индивидуальному предпринимателю Кошубаро Елене Борисовне (ОГРНИП   319547600015487), г. Татарск  

о взыскании 1 286 260, 46 руб. просроченного основного долга, 57 091, 57  руб. просроченных процентов по кредитному договору № 044/8047/20199126397 от 17.12.2020 по состоянию на 07.04.2023  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кошубаро  Елене Борисовне о взыскании 1 286 260, 46 руб. просроченного основного  долга, 57 091, 57 руб. просроченных процентов по кредитному договору №  044/8047/20199-126397 от 17.12.2020 по состоянию на 07.04.2023.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении  адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том  числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания  дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не  направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.  

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что Публичное акционерное  общество «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании кредитного  договора № 044/8047/20199-126397 (далее по тексту - Кредитный договор) от  17.12.2020 выдало кредит Кошубаро Елене Борисовне (далее - ответчик,  заемщик) в сумме 2 100 000 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.  Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены в части, с  нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование  кредитом, в связи с чем заявлен настоящий иск.  

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  

соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) на  основании кредитного договора № 044/8047/20199-126397 (далее по тексту -  Кредитный договор) от 17.12.2020 выдало кредит Кошубаро Елене  Борисовне (далее - ответчик, заемщик) в сумме 2 100 000 руб. на срок 36 мес.  под 17% годовых.  

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы  обслуживания предусмотрена условиями договора банковского  обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона  N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».  

Банком совершено зачисление кредита в сумме 2 100 000,00 руб., что  подтверждается выпиской по счету 4080281014405002888.  

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением  ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование  кредитом составляет 21 % годовых, которая начисляется и взимается в  соответствии с Общими условиями кредитования.  

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении  платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей,  предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает  кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за  каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности  (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной  задолженности.  

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в  части периодичности гашения.  

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению  кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с  17.12.2020 по 07.04.2023 (включительно) образовалась просроченная  задолженность в размере 1 343 352,03 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной  форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего  ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку,  или должным образом уполномоченными ими лицами.  

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае  совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических  средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в  неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии  подписи считается выполненным, если использован любой способ,  позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом,  иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен  специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.  

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что использование при совершении сделок факсимильного  воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного  копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в  случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной  для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не  установлена определенная форма.  

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор в письменной форме может быть заключен путем составления  одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а  также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами  либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1  статьи 160 ГК РФ.  

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011  (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что  

электронная подпись - информация в электронной форме, которая  присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой  информации) или иным образом связана с такой информацией и которая  используется для определения лица, подписывающего информацию.  

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что  неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись,  которая: получена в результате криптографического преобразования  информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет  определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет  обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после  момента его подписания; создается с использованием средств электронной  подписи.  

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно  определить лицо, подписавшее электронный документ.  

Принадлежность электронных подписей ИП Кошубаро Елена Борисовна  подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.  

К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки  электронной подписи, что является документальным подтверждением факта  подписания Заявления Ответчиком.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего  изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или  предусмотренных договором.  

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право  потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита  и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями  договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях  

неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств  по Договору.  

В силу ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить  проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.  

Таким образом, ПАО Сбербанк вправе потребовать с Заемщика  досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных  платежей по Кредитному договору.  

03.03.2023 в адрес заемщика направлено требование о досрочном  возврате кредита, однако, данное требование оставлено заемщиком без  исполнения.  

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании 

1 286 260, 46 руб. просроченного основного долга, 57 091, 57 руб.  просроченных процентов по кредитному договору № 044/8047/20199-126397  от 17.12.2020 по состоянию на 07.04.2023 подлежащими удовлетворению в  соответствии со статьями 309, 310, 808, 811 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статей  102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Кошубаро Елены Борисовны  (ОГРНИП 319547600015487) в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) 1 286 260, 46 руб.  просроченного основного долга, 57 091, 57 руб. просроченных процентов по  кредитному договору № 044/8047/20199-126397 от 17.12.2020 по состоянию  на 07.04.2023, 26 434 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Редина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.09.2022 23:26:00

Кому выдана Редина Наталья Алексеевна