Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«30» января    2024 г.

Дело № А12-27984/2023

Резолютивная часть оглашена 30 января    2024 года Полный текст изготовлен  30  января    2024  года 

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Колесниковой Е.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС  России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хотей» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  403310,   

<

...>) ,  

 

при участии в заседании посредством веб-конфенренции:

от ФНС России –  ФИО1 по доверенности от 18.12.2023 №129, 

от ООО «Хотей»  - ФИО2  директор, предъявлен паспорт, 

 

установил:

ФНС России в лице  МИ ФНС России №2 по Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хотей» с применением положений отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что  ООО «Хотей» является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ООО «Хотей» 448.067,11  руб. основной долг, из него        просроченный  свыше трех месяцев –  376.871,41  руб., 177.093,66   руб. пени,  5.599 руб. штраф.

Как указывает заявитель, у должника отсутствует зарегистрированное  имущество, 

в связи с чем, на основании ст. 230 Закона о банкротстве просит применить  в отношении  общества положения о банкротстве отсутствующего должника, доказательств  обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случаях, если   руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

  В соответствии  со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений ст.228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, как указывает сам налоговый орган,  должник частично произвел оплату задолженности, по состоянию на 25.01.2024  задолженность  составляет  259.226,29  рублей в части основного долга, 177.093,66 руб. пени, 5599 руб. штраф.

Таким образом, размер требований по основному долгу менее 300.000 руб., оставшаяся задолженность в размере 177.093,66 руб. пени, 5599 руб. штраф для возбуждения дела о банкротстве не учитывается. 

Таким образом, с учетом положений ст.ст.3,4,6 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки банкротства.

Заявление  ФНС России о признании должника банкротом удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что основная сумма задолженности погашена должником после обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о банкротстве, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.230, 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления  ФНС России в лице МИ ФНС  России №2 по Волгоградской области о признании отсутствующим должником ООО «Хотей»  отказать.

Взыскать с ООО «Хотей» в доход федерального бюджета госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

 

Судья                                                                                                                     О.А.Толмачева