СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск        Дело № А27-19028/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05  марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06  марта 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Скачковой О. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А. А. рассмотрев  апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, (№ 07АП-267/2019) на решение от 10.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19028/2018 (судья Дружинина Ю. Ф.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (650000, Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (650993, Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (103685, Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным бездействия.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, к Федеральному агентству по управлению федеральным имущество  о признании незаконным бездействия в выдаче разрешения на размещение объекта.

         Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2018 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях по не рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» от 06.08.2018 №То.Ис-04-667 о выдаче разрешения на размещение объекта, обязал Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в установленный законом срок рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» от 06.08.2018 №То.Ис-04-667 о выдаче разрешения на размещение объекта, в части удовлетворения требований к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом отказал.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания»   и  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратились в апелляционный суд с апелляционными жалобами. 

От общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания»   поступил отзыв на апелляционную жалобу  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

До рассмотрения дела по существу от  общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» поступило заявление об отказе от заявленных требований. 

Поскольку доказательств направления отказа от  заявленных требований лицам, участвующим в деле, обществом не представлено, а в судебное заседание 12.02.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, апелляционный суд определением от 12.02.2019 отложил рассмотрение дела на 05.03.2019.

27.02.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» поступили доказательства направления заявления об отказе от заявленных требований в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» от заявленных требований от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

05.03.2019 судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований, не установлено.

Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» ФИО1 по доверенности от 24.04.2017 № 143, сроком действия на три года, в которой указано в том числе, право заявления полного или частичного отказа от исковых требований.

Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» от заявленных требований.

         В связи с принятием отказа общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания»  от заявления на стадии апелляционного производства, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2018 по делу № А27-19028/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  части 1 статьи 151 АПК РФ, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» государственная пошлина за рассмотрение заявления (3000 руб.) и апелляционной жалобы (1500 руб.), а в  общей сумме 4500 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в связи с  прекращением судом производства по делу.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях при подаче его апелляционной жалобы государственную пошлину не уплачивало, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» от заявленных требований.

         Решение от 10.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19028/2018  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4500 рублей, в том числе: 3000 руб., уплаченных по платежному поручению от 27.08.2018 № 23363 и 1500 руб., уплаченных по платежному поручению № 36339 от 18.12.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина 

Судьи                                                                                     Т. В. Павлюк                                                                                                    

                                                                                                О. А. Скачкова