АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15265/2017

г. Ставрополь

15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, г. Георгиевск,  ОГРН 

<

***>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд  Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, министерство строительства и  архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, управление  Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Новоселицкое, ОГРН 

<

***>, ФИО3, Георгиевский район, ст. Лысогорская, ФИО4,  Георгиевский район, ст. Александрийская, ФИО5, Георгиевский  район, ст. Лысогорская, ФИО6, Георгиевский район, ст. Лысогорская,  

о признании недействительным и отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от  28.11.2014 № RU 26507306-16.  

Руководствуясь статьями 46, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства министерства жилищно-коммунального хозяйства  

Ставропольского края о вступлении в дело в качестве соистца оказать.  

В удовлетворении требований оказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель