210/2019-77922(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10489/2018

14 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом»  

о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в сумме 76 100 руб. 00  коп, неустойки в сумме 7 610 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме  20 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом; от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Мой Дом» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженность в сумме 76 100 руб. 00 коп, пени в сумме 7 610 руб. 00 коп., расходы по  оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 3348 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по оплате  юридических услуг отказать.  

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 

справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 575 руб.  00 коп., уплаченной по платежному поручению № 162 от 07.11.2018.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.А. Песнина