АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23175/2023

26 июня 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть определения изготовлена 19 июня 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 июня 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 01.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, Андреевских А.Ю.).

Определением суда от 20.11.2023 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции:, 410028, г. Саратов, а/я 1194).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225(7670) от 02.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.06.2024.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 970 254,09 руб.

Финансовым управляющим 15.04.2024 проведено первое собрание кредиторов сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 71,411 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов 15.04.2024 в форме заочного голосования, были принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, финансовому управляющему представлен не был.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности продолжения процедуры реструктуризации долгов.

Ходатайство о заключении мирового соглашения, план реструктуризации долгов гражданина к дате судебного заседания в суд не представлены.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего, кредиторов, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Между тем, суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.

Должник вправе обратиться в будущем в суд с ходатайством о переходе в процедуру реструктуризации и за утверждением нового плана реструктуризации, с соблюдением требований, установленных Законом о банкротстве, в случае, если станет соответствовать требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2. Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены кредитором ООО «М.Б.А. Финансы» на депозитный счет арбитражного суда до введения этой процедуры. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором ООО «М.Б.А. Финансы». была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.                   Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

2.                   Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 декабря 2024 года включительно. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3.                   Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции:, 410028, г. Саратов, а/я 1194).

4.                   Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

5.                   Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу.

6.                   Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств, внесенных по чеку от 17.07.2023.

7.                   Истребовать от Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

8.                   Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                     Е.Ф. Литвинчук