АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14995/2022

г. Новосибирск

19 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Солнечные Часы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 1477429,29 руб. долга, 489636,35 руб. пени;

при участии: представитель истца - ФИО2 - доверенность № 54/27-н/54-2021-16-43 от 27.12.202, представитель ответчика – ФИО3 (доверенность от 05.10.2022, паспорт, диплом).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Солнечные Часы" о взыскании 1477429,29 руб. долга, 489636,35 руб. пени.

Определением от 03.06.2022 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск.

Судом принято уточнение истцом исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга, в окончательной редакции которых истец просил взыскать сумму пени в размере 489636,35 руб. за период с 04.12.2019г. по 24.05.2022г.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты по договору о подключении к системе теплоснабжения.

Ответчик возражал в части удовлетворения исковых требований, указав, что пени не взыскивается в период моратория с 01.04.2022года по 01.10.2022 года, просил снизить размер пени.

Представитель истца возражала против довода ответчика, пояснив, что размер неустойки установлен законом, с ответчиком имеется  несколько договоров, а мораторий приостанавливает, но не отменяет начисление неустойки, дата 01.10.2022 года, до которой было приостановлено начисление неустойки, уже прошла, в связи с чем, оснований для перерасчета неустойки не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 18.11.2019 между АО «СИБЭКО» (далее - Исполнитель, Истец) и  обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Солнечные часы» (далее по тексту – ООО «Солнечные часы», - Ответчик) был заключен договор о подключении к системе теплоснабжения № 2717-Т-100493 (далее - Договор).

Согласно пунктам 2.1., 2.2., 4.1.7. договора исполнитель обязуется выполнить мероприятия, указанные в пункте 4.3 договора и осуществить подключение объекта(-ов): «Многоквартирный дом, ТП по ул. Кубовая в Заельцовском районе» к системе теплоснабжения, а заявитель обязуется выполнить действия (мероприятия) по подготовке объекта к подключению и внести плату за подключение в размере и сроки, установленные Договором.

Размер платы за подключение объекта по договору составил 4 837 447,11 рублей, в том числе, НДС 20 % (п. 5.2. договора, приложение № 2 к договору).

Согласно п. 15 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787 (далее - Правила № 787) подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения, заключение договора о подключении, выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении, составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, составление акта о подключении.

Осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения (п. 50 Правил № 787).

Сторонами в установленные договором сроки мероприятия по подключению были выполнены, 19.11.2021 был подписан акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии.

14.12.2021 сторонами договора без замечаний был подписан акт о подключении объекта к системе теплоснабжения объекта, в п. 11 которого было указано, что на момент подписания акта заявитель оплатил 3 144 340,62 руб, в т.ч. НДС 20 %, задолженность перед исполнителем составляет 1 693 106,49 руб., в т.ч. НДС 20 %. Заявитель вносит оставшуюся долю платы в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

Подписывая указанный акт без замечаний, ответчик подтвердил, имеющуюся у него задолженность по договору и обязался произвести оплату задолженности по договору в установленные сроки. Кроме того, в письме от 13.12.2021 № 1967 Ответчик гарантировал погашение пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате договора в течение тридцати дней с даты подписания акта о подключении объекта к системе теплоснабжения от 14.12.2021. 

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг и пени, истец направил ответчику претензию от 09.03.2022 № 20-12/3.4-17/100493з с требованием оплатить задолженность по договору в размере 1 477 429,29 руб. и пени за допущенную ответчиком просрочку оплаты задолженности. Данную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу ответчик оплатил истцу задолженность по договору в размере 630 886,85 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2022 № 203.

В связи с этим, размер задолженности по договору составил 846 542,44 руб. (1 477 429,29 руб. - 630 886,85 руб.).

19.08.2022 в адрес АО «СИБЭКО» поступило письмо № 45 от ООО СЗ «Дом Маяковского», в котором общество просит зачесть излишне уплаченные денежные средства по договору № 4445-Т-113265 от 19.04.2021 в размере 846 542,44 руб. в счет частичного погашения основного долга по договору.

Истец зачел данные денежные средства в счет оплаты задолженности от ответчика. Данное обстоятельство подтверждается письмом от 28.09.2022 № 20-12/3.4- 17/128011. 

Таким образом, истец просит взыскать только сумму пени в размере 489 636 руб. 35 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежей (в том числе, авансовых), предусмотренных графиком платежей, исполнитель вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В отзыве на исковое заявление ответчик считает, что сумма пени рассчитана без учета положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Ответчик полагает, что обязательства по оплате, заявленные в исковом заявлении, по задолженности и пени, возникли до 01 апреля 2022 года, то на период с 01 апреля 2022 года по 25 мая 2022 года распространяются последствия моратория, в том числе, в части начисления и взыскания пени.

Таким образом, сумма пени, которую возможно начислить за нарушение срока оплаты, по мнению ответчика, составляет 389 057 (триста восемьдесят девять тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек. Ответчиком представлен контрасчет пени.

Помимо этого ответчик полагает, что, так как сумма заявленной истцом неустойки составляет более чем 30% от первоначально заявленной к взысканию суммы основного долга, то в данном случае суд имеет право уменьшить размер пени в связи с явной несоразмерностью с последствиями нарушения обязательства. В силу этого ответчик просит суд применить ст.333 ГК РФ.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что взыскиваемая сумма пени является чрезмерной, так пунктом 8.2 строго определен размер пени, ответчик, подписывая данный договор, согласился на данное условие. Неустойка является законной, у суда отсутствуют основания для её снижения.

Кроме того, довод ответчика о применении моратория отклоняется судом.

Так, размер пени заявлен истцом в размере 489636,35 руб. за период с 04.12.2019г. по 24.05.2022г. Размер пени за период с 04.12.2019г. по 31.03.2022г. составляет 389057 рублей 50 копеек.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введен мораторий на начисление неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств.

Период действия моратория указан с 01.04.2022 по 01.10.2022, в который неустойка не подлежит начислению. Мораторий не продлен, срок действия моратория истек.

Кроме того, согласно пункту №3 Постановления Правительства Российской Федерации № 497, Постановление  действует в течение 6 месяцев. Соответственно, на момент рассмотрения спора, срок действия Постановления истек.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность.

Судом проверен расчет суммы пени, представленный истцом признан верным.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Солнечные Часы" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» пени в размере 489636,35 руб. пени, за период с 04.12.2019г. по 24.05.2022г, а также расходы по государственной пошлине в размере 12793 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19878 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

       Судья                                                                                            Л.А. Кладова