АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-18117/2024

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2024 г.                                                                             г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 532 800 руб. долга, 33 074,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 6.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 532 800 руб. долга, 33 074,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 6.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате товара, поставленного в рамках исполнения договора поставки №27/11-2023СТМ от 27.11.2023 (далее – договор).

Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом (трек-номер 65097198165236).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора истец поставил ответчику товар на сумму 532 800 руб. (УПД № 499 от 22.03.2024), который не был оплачен ответчиком в установленный спецификацией № 2 от 12.02.2024 срок (30 дней с даты поставки).

 Истец направил претензию об оплате товара, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

Получение товара ответчика подтверждается материалами дела, в отсутствие доказательств оплаты требования истца о взыскании 532 800 руб. долга подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование о взыскании 33 074,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 6.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства суд исходил из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (части 1, 3 статьи 395 ГК РФ).

Договором ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты не установлена.

Расчет истца произведен с учетом условий договора и положений статей 191, 193 ГК РФ, судом проверен, признан верным.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 64 780,34 руб. (по состоянию на 24.12.2024), исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

532 800,00 р.

23.04.2024

28.07.2024

97

16,00

532 800,00 ? 97 ? 16% / 366

22 593,05 р.

532 800,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

532 800,00 ? 49 ? 18% / 366

12 839,61 р.

532 800,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

532 800,00 ? 42 ? 19% / 366

11 616,79 р.

532 800,00 р.

28.10.2024

24.12.2024

58

21,00

532 800,00 ? 58 ? 21% / 366

17 730,89 р.

Сумма основного долга: 532 800,00 р.

Сумма процентов: 64 780,34 р.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш» (ИНН 

<

***>) 597 580,34 руб., в том числе: 532 800 руб. долга, 64 780,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.12.2024, проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на неоплаченную сумму долга за период с 25.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 14 317 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 635 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко