АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7354/2023

г. Барнаул

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 02 августа 2023 года  Решение суда изготовлено в полном объёме 04 августа 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Успех» (656015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения - с. Черемное Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, 

<

...>) несостоятельной  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от должника - ФИО3 по доверенности от 29.03.2019, паспорт;  от заявителя - ФИО4 по доверенности от 29.09.2022, паспорт.  

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2023 кредитный потребительский кооператив «Успех» (656015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Черемное Павловского района  Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Заявитель просит признать обоснованным требование к ФИО2 в сумме 657 776,78 руб., утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих» (юридический адрес: 150040, 

<

...>).  

Определением от 17.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по проверке обоснованности данного заявления на 07.06.2023.  

В судебном заседании должник ходатайствовал о приобщении возражений на заявление  и дополнительных документов.  

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания для  уточнения суммы задолженности.  

Определением суда от 07.06.2023 судебное разбирательство было отложено, заявителю  предложено представить расчет задолженности с учетом представленных сведений о  погашении задолженности, должнику - сведения об остатке суммы задолженности по  исполнительным производствам.  

К судебному заседанию от КПК «Успех» поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов.  

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего.  

Возражения относительно представленной кандидатуры от заявителя и должника не  поступили.  

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных пояснений, в  которых уточнил заявленные требования.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное заявление к производству. 

Определением суда от 06.07.2023 судебное разбирательство было отложено, заявителю  предложено представить доказательства направление должнику уточненного расчета суммы  требований, должнику – представить расчет суммы требований, сведения о рассмотрении  жалобы.  

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

К судебному заседанию от КПК «Успех» поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов.  

От ФИО2 поступили возражения на заявление. 

В судебном заседании представитель должника дал пояснения по рассмотрению жалобы  на судебный приказ в настоящее время судебный приказ не отменен.  

Представитель заявителя дал пояснения по расчету размера требования, пояснил что  членские взносы рассчитаны в соответствии с уставом кооператива.  

Представитель должника возражает по сумме членских взносов.  

Представитель заявителя ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.  

Представитель должника не возражал против введения процедуры реализации  имущества, ходатайствовал о приобщении справки о назначении пенсии.  

Суд приобщил поступившие документы. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о  банкротстве.  

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Как следует из материалов дела, между Кредитным потребительски кооперативом  «Успех» (займодавец) и членом кооператива ФИО2 (заёмщик)  были заключены договоры займа:  

 № 0000-004573 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004572 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004571 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004570 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004569 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004568 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей;  

 № 0000-004567 от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым заемщику были  переданы денежных средства в размере 30 000,00 рублей.  

Обязательства по договорам займа ФИО2 исполнялись ненадлежащим  образом, в связи с чем, КПК «Успех» обратился к мировому судье судебного участка № 1  Железнодорожного района г. Барнаула с исковыми заявлениями о взыскании задолженности.  

Требования КПК «Успех» были удовлетворены, в пользу КПК вынесено решение о  взыскании задолженности:  

по делу 2-613/2020 от 11 июня 2020 года в размере 32 552,81 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 177 рублей;  

по делу 2-612/2020 от 11 июня 2020 года в размере 32 552,81 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 177 рублей;  

по делу 2-611/2020 от 11 июня 2020 года в размере 32 552,81 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 177 рублей;  

по делу 2-610/2020 от 11 июня 2020 года в размере 32 220,86 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 167 рублей;  

по делу 2-609/2020 от 11 июня 2020 года в размере 32 201,22 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 166 рублей;  

по делу 2-608/2020 от 11 июня 2020 года в размере 31 904,49 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 157 рублей;  

по делу 2-607/2020 от 11 июня 2020 года в размере 30 277,64 рублей, с начислением на  сумму займа процентов за пользование денежными средствами в размере 32% годовых,  начиная с 01.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки в  размере 0,054% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2020 года по день фактического  исполнения обязательства, а также сумму государственной пошлины в размере 1 108 рублей.  

Кроме того, КПК «Успех» обратился к мировому судье судебного участка № 1  Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о  взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членского взноса по договорами  займа. 16 января 2023 года вынесен судебный приказ по делу № 2-74/2023, которым  требования КПК «Успех» удовлетворены, с ФИО2 взыскана задолженность по  оплате членского взноса в размере 113 259 рублей, а также сумма государственной пошлины  в размере 1733 рубля.  

После получения исполнительных листов КПК «Успех» направил их на исполнение в  адрес отделения судебных приставов Тальменского района Алтайского края. Взыскание по  исполнительным документам не производились, исполнительные производства окончены на  основании п. 4 ч. 1 Федеральной закона «Об исполнительном производстве» в связи с  отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.  Задолженности по договорам займа до настоящего времени не погашена.  

Согласно представленному заявителем расчету, общая сумма требований КПК «Успех»  к ФИО2 составляет 678 953,80 рублей, в том числе:  

545 013,34 рублей – сумма задолженности по договору, проценты за пользование  денежными средствами, членский взнос и государственная пошлина;  

133 940,46 рублей – сумма задолженности по оплате неустойке.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого  дела, в котором участвуют те же лица.  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500  

000 (пятьсот тысяч) рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 (трех) месяцев  с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.  

Должник возражал по основаниям возникновения задолженности и по представленному  расчету, определение суда не исполнил, документы, подтверждающие его финансовое  положение не представил.  

Наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности  подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств,  свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не  представлено.  

Суд, проверив произведенный заявителем расчет, признает требование заявителя  обоснованным.  

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к  выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Представитель заявителя ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина. Должник не возражал против введения процедуры реализации имущества.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника  дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении неё процедуру  реализации имущества сроком до 29 января 2024 года.  

Суд принимает во внимание, что заявителем в депозит суда по платежному поручению   № 133 от 11.05.2023 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Постановления  Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта  

недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о  банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение  их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением  о прекращении производства по делу.  

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил сведения о  выборе кандидатуры финансового управляющего ФИО5, и о  её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных  документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьей 20.6 Закона о  банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Черемное  Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

<

...>) несостоятельной (банкротом) и  открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 29 января 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 656065, 

<

...>  а/я 2776) члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на  29 января 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по  адресу: 

<

...>, каб. № 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).  

Признать обоснованным требование кредитного потребительского кооператива «Успех»  (656015, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) и включить его в реестр требований кредиторов  ФИО2 в следующем составе и размере:  

 545 013 рублей 34 копейки по основной задолженности в третью очередь реестра  требований кредиторов третьей очереди;  

 133 940 рублей 46 копеек неустойки для отдельного учета в составе требований  кредиторов третьей очереди.  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом  состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное  

ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием  причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового  управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании  денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения,  основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и  не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов  по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не  подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  

задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в  таких делах.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных  учреждениях.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся  вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина,  признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего  запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в срок,  не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном  объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского  

округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную 

силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.Д. Смотрова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:39:00

 Кому выдана Смотрова Елена Дмитриевна