именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-91963/19-53-801

г. Москва

30 мая 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (142214, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 983 426 руб. 34 коп. по договору от 11.01.2017 № 84206610

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 06.06.2018 № 97-07-456)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» с иском к ответчику ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании 1 983 426 руб. 34 коп. по договору энергоснабжения, включая 1 934 699,49 руб. долга, 48 726,85 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик подтверждает наличие долга в заявленном размере, образовавшегося по причине неплатежей населения, и предлагает график погашения долга.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 11.01.2017 № 84206610, предметом которого является поставка абоненту (ответчику) электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Истец предоставил абоненту в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 энергию стоимостью 1 934 699,49 руб., что подтверждается отчетами об отпуске и покупке энергии, счетами, актами приема-передачи.

Оплата производится до 15 числа следующего за расчетным месяца (п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Долг абонента за указанный период составил 1 934 699,49 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка электроэнергии подтверждается актами и счетами, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 24.12.2018 по 29.03.2019 составила 48 726,85 руб. 

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу ст. ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о взыскании 1 983 426 руб. 34 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 1 983 426 (один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 34 коп., включая 1 934 699,49 руб. долга, 48 726,85 руб. неустойки, взыскать неустойку в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга 956 928,93 руб. за период с 30.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга 977 770,56 руб. за период с 30.03.2019 по 23.04.2019, в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга 977 770,56 руб. за период с 24.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 32 834 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.