Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11718/2017

г. Хабаровск

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 ноября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному  государственному  бюджетному  учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 929 945 руб. 83 коп.

при участии:

от ООО «Трансэнерго»  – ФИО2 представитель по доверенности от 13.01.2017;

от ФКУ «ОСК ВВО»  – ФИО3 представитель по доверенности от 25.03.2016 № 29/50 (до перерыва), ФИО4 представитель по доверенности от 03.02.2016 № 29/4 (после перерыва);

от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - ФИО5 представитель по доверенности от 29.05.2017 № Ф-389;

от ПАО «ДЭК» - ФИО6 представитель по доверенности от 01.01.2017  № ДЭК-20-15/183Д (до перерыва).  

Третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2017 до 22.11.2017. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – истец, ООО «Трансэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ответчик, ФКУ «ОСК ВВО»)  о взыскании 1 929 945 руб. 83 коп.

В качестве соответчика к участию деле привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (далее –  соответчик,  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России).  

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» (далее – ПАО «ДЭК»).  

Представитель ООО «Трансэнерго» в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представители  ответчика и соответчика  в судебном заседании против исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзывах  и дополнительных объяснениях.

 Представитель ПАО «ДЭК» подержала  исковые требования ООО «Трансэнерго».  

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. 

ООО «Трансэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в Краснофлотском и Хабаровском районах г. Хабаровска. 

01.04.2017 договор энергоснабжения (государственный контракт)                № МО/02 от 12.05.2017, заключенный  между ПАО «ДЭК» и ФКУ «ОСК ВВО», в отношении объекта войсковая часть 63830-2 прекратил свое действие (приложение № 1 к данному контракту).  

06.07.2017 сотрудники ООО «Трансэнерго» в присутствии представителя войсковой части составили Акт о неучтенном потреблении от 06.07.2017 и Акт  проверки средств учета электроэнергии от 06.07.2017.

07.07.2017 ФКУ «ОСК ВВО» была предъявлена претензия с предложением в добровольном порядке в 10-дневный срок оплатить стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.04.2017 по 30.06.2017. Данная претензия осталась без ответа, на момент предъявления иска оплата ответчиком в полном объеме не произведена.  

К претензии были приложены счет на оплату, счет-фактура, расчет стоимости бездоговорного потребления, акты.

Неоплата ФКУ «ОСК ВВО» электрической энергии  на общую сумму 1 929 945, 83 руб. послужила основанием для  обращения в суд с настоящими требованиями.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части  по следующим основаниям.

По общему правилу пункту  1 статьи  1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ)  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии  пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Судом установлен факт неуплаты ФКУ «ОСК ВВО»  задолженности за поставленную электрическую  энергию в сумме 1 929 945, 83 руб.

ФКУ «ОСК ВВО»  наличие задолженности в сумме  1 929 945, 83  руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергло. 

Учитывая изложенное, требование ООО «Трансэнерго» о взыскании задолженности с ФКУ «ОСК ВВО» в размере 1 929 945, 83  руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании вышеназванных норм права.

Требования ООО «Трансэнерго» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорный период  за ФГБУ  «ЦЖКУ» Миноборноны России не были  закреплены объекты  войсковой части 63830-2 с целью содержания, эксплуатации и предоставления коммунальных услуг.   

Судом отклоняется довод ФКУ «ОСК ВВО» о том, что ООО «Трансэнерго» является ненадлежащим истцом, поскольку этот довод противоречит подпункту 84  Основных  положений. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Федерального  казенного  учреждения  «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 1 929 945, 83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 299 руб.

В удовлетворении исковых требований к Федеральному  государственному бюджетному  учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      Серга Д.Г.