АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3783/2020

г. Чебоксары

19 августа 2020 года

Резолютивная часть решения принята 17.08.2020. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова, д.13, корп. А ,

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики, (ИНН 

<

***>), Россия 429330, Канашский  район,  г.  Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы д. 85, пом. 4 

о взыскании 703699 руб. 99 коп. долга за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию, пени

при участии

от истца: не было

от ответчика: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики  о взыскании  задолженности за потребленные  энергоресурсы  в феврале 2020 года в размере 703 699 руб. 99 коп.,  пени за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 в размере 5075 руб. 95 коп. 

Ранее от истца в суд поступили уточнения иска, просили взыскать с  ответчика пени  за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 в размере 4652 руб. 95 коп. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 30.07.2020). 

29.07.2020 от  истца в суд поступили уточнения исковых требований,  просили  взыскать с  ответчика  пени за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 в размере 3595 руб. 46 коп. 

           На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 30.07.2020).

          Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

          От истца в суд 17.08.2020 поступили письменные пояснения, платежные поручения, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

           От ответчика ранее в материалы дела был представлен письменный отзыв  от 14.05.2020, в котором просил в иске отказать. 

           Изучив представленные документы, суд установил следующее. 

Между АО "Чувашская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» МО г. Канаш ЧР (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23-01/242-2636 от 01.01.2020 г.

В соответствии с п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, АО «Чувашская энергосбытовая компания» ежемесячно производило расчет электропотребления.

Порядок расчета потребленной ответчиком электрической энергии определен в разделе IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., а также установлен разделом 5 договора энергоснабжения №23-01/242-2636 от 01.01.2020 г.

В феврале 2020 г. ответчиком потреблено энергоресурсов на сумму 2021595,68 руб. Оплата за данный период произведена в размере 1 317 895,69 руб. Таким образом, задолженность за февраль 2020 г. составляет 703 699,99руб.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора путем направления претензии от 20.03.2020 № 23/01-1098, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Впоследствии  истец просил взыскать с  ответчика только пени в сумме 3 595 руб. 46 коп. за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный  расчет пени, суд считает его законным и обоснованным  в сумме 3 595 руб. 46 коп. за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты пени.  

Поскольку доказательства погашения пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, как основанное законом, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд отмечает, что  государственная пошлина  в части долга  не подлежит возложению  на ответчика, поскольку уплаченная сумма долга  в размере 703699 руб. 99 коп.  произведена ответчиком  по платежным  поручениям от 24.04.2020 № 614,  от 06.05.2020 № 648,  от 06.05.2020 № 649,  от 07.05.2020 № 650, то есть до  принятия судом иска  к производству  12.05.2020; в связи с чем, суд взыскивает с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 87 руб.; возвращает акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 089  руб., уплаченную по платежному поручению № 7260 от 27.04.2020.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования город Канаш Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени в сумме 3 595 (Три тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 46 коп. за период с 19.03.2020 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за поставленную в феврале 2020 года электроэнергию, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 87 (Восемьдесят семь) руб. 

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 089 (Семнадцать тысяч восемьдесят девять) руб., уплаченную по платежному поручению № 7260 от 27.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина