ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-23992/2023

г. Новосибирск

21  декабря  2023  года

Резолютивная часть  решения  оглашена 19  декабря  2023  года

Решение в  полном объеме  изготовлено  21  декабря  2023  года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи     Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «РегионПиво» (644005, Омск г, Красный 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБС групп» (630120, Новосибирск г., Танкистов 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 22 550 рублей 65 копеек, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АБС групп» (630120, Новосибирск г., Танкистов 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПиво» (644005, Омск г, Красный 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 17 750 рублей, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РегионПиво» (далее – ООО «РегионПиво», первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБС групп» (далее – ООО «АБС групп», первоначальный ответчик)  о взыскании 17 214 рублей 24 копеек задолженности, 5 336 рублей 41 копейки неустойки по договору поставки № ПИ-ОМ-269 от 17.12.2021.

ООО «АБС групп» через систему «Мой арбитр» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседание. Ходатайство судом удовлетворено, однако, в письменных пояснениях, поступивших в суд до судебного заседания, ООО «АБС групп» указало, что обеспечить участие в судебное заседание не представляется возможным, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

ООО «АБС групп» сумма основной задолженности в размере  17 214 рублей 24 копеек признана, в части взыскания неустойки указало, что неустойка в сумме 5 336 рублей 41  копейки не может быть начислена, поскольку до 16 января 2023 года необходимые документы у ООО «АБС групп» отсутствовали и по данным учета задолженность не числилась, а соответственно не могла быть ранее оплачена по независимым от ООО «АБС групп» обстоятельствам, а 31 марта 2023 года задолженность должна была быть погашена зачетом встречных требований, полагает, что неустойка может быть начислена только за период 74 дня в сумме 1 273 рубля 85  копеек.

ООО «АБС групп» (далее – истец по встречному иску) подан встречный иск к ООО «РегионПиво»  (далее – ответчик по встречному иску) о зачете первоначального требования и взыскании 17 750 рублей задолженности за размещение оборудования, требования ООО «РегионПиво»  просит удовлетворить в части 738 рублей 09 копеек.

 

ООО «РегионПиво» письменным отзывом по делу отклонило встречные требования ООО «АБС групп» как необоснованные и не подлежащие удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца по первоначальному иску подлежащими удовлетворению, а требования истца по встречному иску не подлежащими удовлетворению, ввиду нижеследующего.

По первоначальному иску.

Как следует из материалов дела,  между ООО «РегионПиво» (поставщик) и ООО «АБС групп» (покупатель) был заключен договор поставки № ПИ-ОМ-269 от 17.12.2021.

В соответствии с п. 1.1 договора поставки, поставщик обязался поставить, а  покупатель принять и оплатить товар  в количествен и в ассортименте, предусмотренном заявкой покупателя и согласованном поставщиком.

Во исполнение договора поставки ООО «РегионПиво»  поставило в адрес ООО «АБС групп» товар на сумму 17 214 рублей 24 копейки, что подтверждается товарными накладными № ОМ00017860 от 25.02.2022 и  ОМ00018967 от 01.03.2022.

ООО «АБС групп» товар приняло в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и сроков отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

Согласно п. 3.2. договора оплата поставленного товара производится покупателем  в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения товара покупателем, путем перечисления денежных средств поставщику.

В установленные сроки по договору поставки, ООО «АБС групп»  не оплатило товар. Сумма задолженности ООО «АБС групп»  по поставленному и принятому товару составляет 17 214 рублей 24 копейки, которую ответчик по первоначальному иску не оспаривал.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ООО «АБС групп» доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, сумма задолженности признана.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом  5.3 договора поставки установлено, что в случае  нарушения покупателем порядка и сроков оплаты переданного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы,  за каждый день просрочки.

Поскольку ООО «АБС групп»  не произвело своевременно оплату за поставленный товар, истцом правомерно начислена неустойка в размере  5 336 рублей 41 копейки за период с 02.10.2022 по 07.08.2023.

Арифметически расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.  

По встречному иску.

ООО «АБС групп» предъявлен встречный иск о зачете первоначального требования, в связи с задолженностью встречного ответчика за размещение (хранение) оборудования.

В обоснование встречного иска ООО «АБС групп» ссылается на следующие обстоятельства.

10 января 2023 г. ООО «РегионПиво» в адрес ООО «АБС групп» поступила претензия, согласно которой за ООО «АБС групп» числится задолженность в размере 21 214 рублей 24 копейки, с требованием погасить данную задолженность, а также произвести возврат двух единиц холодильного оборудования стоимостью 40 000 рублей.

В ответ на данную претензию ООО «АБС групп» указало, что задолженность в данной сумме не числится, обратилось с просьбой провести сверку взаимных расчетов, а также уведомило о необходимости забрать холодильное оборудование, о чем неоднократно ранее договаривались с торговым представителем. В этом ответе ООО «АБС групп» предупредило о том, что с 20 января 2023г. размещение оборудования на территории магазина будет платным.

В дальнейшем вывоз оборудования был согласован сторонами на 16.01.2023.  Однако, как указывает ООО «АБС групп», в согласованную дату была вывезена только одна единица оборудования по причине нежелания сотрудников ООО «РегионПиво» производить разбор второй единицы оборудования. 

Письмом №12 от 18.01.2023, ООО «РегионПиво» было повторно уведомлено о необходимости забрать с территории ООО «АБС групп» оборудование в срок до 20 января 2023 года, либо разместить его на платной основе, исходя из стоимости размещения оборудования с рекламной символикой в размере 250 рублей за каждый день хранения.

По своей сути данное предложение, по мнению встречного истца, отвечало всем требованием к оферте со стороны ООО «АБС групп».

Договор аренды помещения был расторгнут с собственником помещения по соглашению сторон с 01.04.2023, после чего начисление платежей было приостановлено, ООО «РегионПиво» было уведомлено письмом № 18 от 31.03.2023 о необходимости забрать оборудование у собственника торгового помещения, а также о том, что за период с 20 января по 31 марта 2023 года была начислена плата за хранение оборудования в размере 17 750 рублей (71 день х 250рублей) и о том, что имевшаяся ранее задолженность в размере 17 214 рублей 24  копеек была засчитана в счет погашения задолженности за хранения в соответствии со статьей 410 ГК РФ. Остаток задолженности в пользу ООО «АБС групп» составил 535 рублей 76 копеек, данную сумму было предложено считать неустойкой за просрочку исполнения обязательств по договору поставки.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ООО «АБС групп», при этом исходит из следующего.

Как указывает ООО «РегионПиво», 16         января 2023 года была вывезена одна единица оборудования, при этом вынести из территории ООО «АБС групп» второе холодильное оборудование не представилось возможным, поскольку со временем произошла реконструкция здания и дверной проем уменьшился.

В арендованном помещении ООО «АБС групп» сотрудники отказались произвести демонтаж дверного проема для выноса второго оборудования.

17 января 2023 года ООО «АБС групп», было уведомлено, о том, что холодильное оборудования не удалось вывезти в силу обстоятельств, не зависящих от ООО «РегионПиво».

ООО «АБС групп» ссылается на письма, которые не подтверждены направлением ООО «РегионПиво», а именно: письмо по электронной почте о согласовании вывоза на 19 число, письмо № 18 от 31.03.2023 уведомления о начислении платы за размещение оборудования и зачете требований.

Между тем, доказательств направления указанных писем в адрес встречного ответчика в материалы дела ООО «АБС групп» не представлено.

Суд не может согласиться с доводами встречного истца о том, что между сторонами был заключен договор на размещение оборудования по ставке 250 рублей за каждый день размещения.

Имеющееся в материалах дела электронное письмо ООО «АБС групп» в адрес ООО «РегионПиво», содержащее предложение заключить договор хранения, само по себе не может служить доказательством согласия встречного ответчика на его заключение, поскольку в силу пунктов 1 и 2 статьи 438 ГК РФ акцепт другой стороны на оферту должен являться полным и безоговорочным, молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

При указанных обстоятельствах требования ООО «РегионПиво» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные требования ООО «АБС групп» удовлетворению не подлежат. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «РегионПиво» удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС групп»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионПиво» 17 214 рублей 24 копейки задолженности, 5 336 рублей 41 копейку неустойки, всего 22 550 рублей 65 копеек, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

  В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «АБС групп» отказать.   

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС групп»   в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

   Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

   Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

     Судья                                                                                М.И. Мартынова