ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-34767/20-131-329

г. Москва

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения от 10 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 года     

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЛК "ТРАФИК" (адрес: 119146, 

<

...>, ЭТ. 1, ПОМ. 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.11.2018)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТРОЙ" (адрес: 109380, 

<

...>, ЭТ. 4, КОМ. 14, ОФ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.04.2010)

о взыскании 370 469 руб. 17 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЛК "ТРАФИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТРОЙ" о взыскании 370 469 руб. 17 коп. задолженности по заявкам на осуществление перевозки от 09.10.2019г. № 4376, от 15.10.2019г. № 4403, от 15.10.2019г. № 4404, от 17.10.2019г. № 4421, от 17.10.2019г. № 4422, от 20.10.2019г. № 4424, от 24.10.2019г. № 4461, от 24.10.2019г. № 4462, от 24.10.2019г. № 4463, от 11.11.2019г. № 4527, от 11.11.2019г. № 4528, от 12.11.2019г. № 4533, от 20.11.2019г. № 4563, от 25.11.2019г. № 4585, от 26.11.2019г. № 4586, от 26.11.2019г. № 4587, из них 363 000 руб. долг, 7 469 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 12.03.2020г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 11.06.2020г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.

17.06.2020г. от ответчика посредством электронной почты поступила апелляционная жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 17.06.2020г. в 10 час. 52 мин. (МСК).

Ответчик в установленный судом срок не представил мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 784, 785 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты оказанных услуг, установленные договором, в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7 469 руб. 17 коп.

В связи с тем, что ответчик до настоящего  момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены документы.

Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения.

Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 10 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТРОЙ" (адрес: 109380, 

<

...>, ЭТ. 4, КОМ. 14, ОФ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.04.2010) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЛК "ТРАФИК" (адрес: 119146, 

<

...>, ЭТ. 1, ПОМ. 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.11.2018) сумму задолженности в размере 370 469 руб. 17 коп. по заявкам на осуществление перевозки от 09.10.2019г. № 4376, от 15.10.2019г. № 4403, от 15.10.2019г. № 4404, от 17.10.2019г. № 4421, от 17.10.2019г. № 4422, от 20.10.2019г. № 4424, от 24.10.2019г. № 4461, от 24.10.2019г. № 4462, от 24.10.2019г. № 4463, от 11.11.2019г. № 4527, от 11.11.2019г. № 4528, от 12.11.2019г. № 4533, от 20.11.2019г. № 4563, от 25.11.2019г. № 4585, от 26.11.2019г. № 4586, от 26.11.2019г. № 4587, из них 363 000 руб. долг, 7 469 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 409 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

     Судья                                                                                                        Ю.В.Жбанкова