АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8876/2018

г. Чебоксары

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019. 

Полный текст решения изготовлен 04.02.2019.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда", Чувашская Республика, Козловский район, ст. Тюрлема, ул. Ленина, д.11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 30 206 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.08.2018 №08/21-120 (до перерыва),

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Арбитражного процессуального кодекса, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда" (далее – ответчик) задолженности в размере 27 481 руб. 28 коп. за период с 01.02.2018 по 31.05.2018, неустойку за период с 19.03.2018 по 20.12.2018 в размере 2 725 руб. 53 коп. и далее по день фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за период с февраля по май 2018 года, потребленной на цели содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

В судебном заседании 25.01.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 28.01.2019.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представителя в суд не направил, каких-либо заявлений, документов не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда" на основании лицензии                                                    № 021000108 от 30.04.2015 осуществляет управление в том числе многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: Чувашская Республика, Козловский район, ст. Тюрлема, ул. Ленина, 

<

...>, 4, 6, 7, 8, ул. Лесная, 

<

...>, 4, ул. Молодежная, 

<

...>.

Истец производит расчеты за потребленную электрическую энергию непосредственно с собственниками (пользователями) помещений названных многоквартирных домов.

В отсутствие заключенного между сторонами договора истцом в вышеуказанные многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в феврале-мае 2018 года осуществлена поставка электрической энергии на обслуживание мест общего пользования, что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления за периоды с 01.02.2018 по 28.02.2018,  с 01.03.2018 по 31.03.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.05.2018 по 31.05.2018; расшифровкой расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, и ответчиком не оспорено.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 28.02.2018 №2579/5, от 31.03.2018 №4153/5, от 30.04.2018 №5679/5, от 31.05.2018 №7239/5 на общую сумму 27 481 руб. 08 коп.

Истец указывает, что оплата за указанный период ответчиком не произведена, требования об оплате, изложенные в претензионных письмах от 19.03.2018 № 25/01-1623, от 21.05.2018 № 25/01-2893, от 19.06.2018 № 25/01-3330, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование частично по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124            (далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения. 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения. 

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений  пунктов 21,  21(1)  Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, поскольку ответчик осуществляет функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг, потребляемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, и в силу своего статуса обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общедомового имущества.

При исследовании представленной расшифровки расчетов начисления по электроснабжению в спорных многоквартирных домах за предыдущие периоды судом установлено, что по многоквартирным домам, находящимися в управлении ответчика в спорный период общее индивидуальное потребление превысило потребление по показаниям общедомового прибора учета, в связи с чем образовались отрицательные значения.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Указанный правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

На основании изложенного суд считает необходимым уменьшить объем обязательств ответчика по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в марте-мае 2018 года, на объем электрической энергии, принявший отрицательное значение в предыдущий период (соответственно февраль-апрель 2018 года); в январе 2018 года отрицательный ОДН не возник, в связи с чем корректировка объема потребления за февраль 2018 года не производится.

Стоимость электрической энергии, подлежащая оплате за февраль 2018 года, при таком подходе составляет 2 437 руб. 24 коп., за март 2018 года – 4 883 руб. 20 коп., за апрель 2018 года – 7 117 руб. 70 коп., за май 2018 года – 1 909 руб. 68 коп.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленных требований.

Доказательства оплаты поставленной в феврале - мае 2018 года электрической энергии на сумму 16 347 руб. 82 коп. ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит частичному удовлетворению на сумму 16 347 руб. 82 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 725 руб.      53 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.03.2018 по 20.12.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003      № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, выставленной к оплате за февраль-май 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Поскольку пени истцом начислены на заявленную к взысканию сумму долга в размере 16 347 руб. 82 коп., суд, с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании основного долга, удовлетворяет требование истца о взыскании пени также частично.

Истцом представлен расчет пени за период с 19.03.2018 по 20.12.2018. С учетом уменьшения объемов подлежащей оплате электрической энергии по названным выше основаниям, принимая во внимание, что истцом расчет пеней произведен с 19 числа следующего расчетного периода при сроке оплате – до 15 числа следующего расчетного периода, что не влечет необоснованного увеличения периодов просрочки, учитывая положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.03.2018 по 20.12.2018 частично в сумме 1 844 руб.86  коп., на которые истец вправе рассчитывать за указанный период, в том числе, при расчете пеней по сроку уплаты 15 число следующего за расчетным месяца, исходя из следующего расчета: 

1. На задолженность за февраль 2018 года – в сумме 329 руб. 60 коп. – за период с 19.03.2018 по 20.12.2018 – согласно расчету истца как не превышающие фактически причитающиеся за указанный период.

2. На задолженность за март 2018 года – в сумме 599 руб. 91 коп.

73 руб. 17 коп. = 4 883 руб. 20 коп. х 58 дней (с 19.04.2018 по 15.06.2018) х 7,75%/300;

66 руб. 78 коп. = 4 883 руб. 20 коп. х 30 дней (с 16.06.2018 по 15.07.2018) х 7,75%/170;

459 руб. 96 коп. = 4 883 руб. 20 коп. х 158 дней (с 16.07.2018 по 20.12.2019) х 7, 75%/130.

3. За задолженность за апрель 2018 года- в сумме 749 руб. 54 коп.:

104 руб. 81 коп = 7 117 руб. 70 коп. х 57 дней (с 19.05.2018 по 14.07.2018) х 7,75%/300;

97 руб. 35 коп. = 7 117 руб. 70 коп. х 30 дней (с 15.07.2018 по 13.08.2018) х 7,75%/170;

547 руб. 38 коп. = 7 117 руб. 70 коп. х 129 дня (с 14.08.2018 по 20.12.2018) х 7,75%/130;

4. За задолженность за май 2018 года – в сумме 165 руб. 81 коп.:

28 руб. 12 коп. = 1 909 руб. 68 коп. х 57 дней (с 19.06.2018 по 14.08.2018) х 7,75%/300;

26 руб. 12 коп. =  1 909 руб. 68 коп. х 30 дней (с 15.08.2018 по 13.09.2018)  х 7,75%/170;

111 руб. 57 коп. = 1 909 руб. 68 коп. х 98 дней (с 14.09.2018 по 20.12.2018)  х 7, 75%/130.

С 21.12.2018 по 28.01.2019 года пени подлежат взысканию в размере 380 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета: 16 347 руб. 82 коп. х 39 дней х 7, 75%/130.

Итого за период с 19.03.2018 по 28.01.2019 сумма пеней составляет 2 224 руб. 95 коп.

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 29.01.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в размере 16 347 руб. 82 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика 16 347  руб. 82 коп. задолженности, 2 224 руб. 95 коп. пеней за период с 19.03.2018 по 28.01.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 16 347 (шестнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 82 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с февраля по май 2018 года, 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) руб. 95 коп. пеней за период с 19.03.2018 по 28.01.2019, 1 204 (одна тысяча двести четыре) руб. 24 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная 29.01.2019 и по день фактической оплаты долга в размере 16 347 (шестнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 82 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова