Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100482/19-42-939

г. Москва

10 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ССЛОГИСТИК»  (ОГРН 

<

***>).

к ООО "РОНДО" (ОГРН 

<

***>).

о  взыскании 219 000 руб. 00 коп. 

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

          ООО «ССЛОГИСТИК»  обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО "РОНДО" о взыскании 219 000 руб. 00 коп.

         В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.

         Ответчик признал сумму долга в размере 219 000 руб. 00 коп.

         Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из искового заявления и установлено судом, 06.04.2018 г. между истцом ООО " ССологистик" и ответчиком ООО "Рондо" был заключен договор на автотранспортную перевозку грузов, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить автотранспортную перевозку, а истец обязался оплатить за услугу.

Истец ООО «ССлогистик» перечислил по платежному поручению № 46 от 22.05.2018 г. денежные средства в сумме 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей ответчику ООО «Рондо». Денежные средства были перечислены в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по перевозке продукции, согласно договору на автотранспортную перевозку грузов от 06.04.2018. Однако, услуга по автотранспортной перевозке Ответчиком не была произведена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается , за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

01.02.2018 г. Истец лично направил претензию Ответчику, о чем свидетельствует отметка о входящей корреспонденции ООО "Рондо" от 01.02.2018 , в котором потребовал вернуть денежные средства в десятидневный срок с момента получения претензии. Ответчик проигнорировал претензию. До настоящего времени денежные средства не возвращены Ответчиком.

        Ответчик признал сумму основного долга в размере 219 000 руб. 00 коп.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                               РЕШИЛ:

            Взыскать с ООО "РОНДО" в пользу ООО «ССЛОГИСТИК»  219 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг и 7 380 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

           Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.