Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19. 06. 2020 года.                                                    Дело № А40-2264/20-43-16

Резолютивная часть решения объявлена 15. 06. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19. 06. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО " СпецВысотСтрой " (ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ " Дом на Ленинском " Вертикаль " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 181 661 руб. 99 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность №1 от 01.07.2019 г., от ответчика –  ФИО2, доверенность б/н от 29.10.2019 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 181 661 руб. 99 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 702, 710, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, не сообщил о каких-либо возражениях против предъявленного иска, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.07.2013 года между ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» и ЗАО «СпецВысотСтрой» (АО «СпецВысотСтрой») был заключен договор подряда №01/07, согласно которому подрядчик обязуется, в установленный договором срок, своими и привлеченными силами и средствами выполнить комплекс ремонтных работ на объекте по адресу: 

<

...>. Стоимость работ определяется на основании утвержденных Протоколов согласования договорной цены, которые составляются и подписываются сторонами ежемесячно до начала отчетного месяца и являются с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата выполненных работ по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на основании подписанных актов приемки-сдачи выполненных работ (Форма КС-2) и справок (Форма КС-3).

Все работы выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, однако оплата со стороны заказчика не произведена в полном объеме. Задолженность составляет 1 181 661,99 рублей. Работы выполнены истцом в полном объеме, претензий по качеству работ не заявлено, ответчик результаты работ использует. Претензию в адрес ответчика с просьбой оплатить сложившуюся задолженность за выполненную работу, Ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 181 661 руб. 99 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ТСЖ " Дом на Ленинском " Вертикаль " (ОГРН 

<

***>)в пользу АО " СпецВысотСтрой " (ОГРН 

<

***>) 1 181 661 руб. 99 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 817 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов