Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60710/2021

17 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ПромГазСтрой" (адрес: 115280, Москва, Автозаводская улица, дом 11, пом 21 этаж 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ГСП-5" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3, корпус 3 литер Б, эт/ком 15/15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 524 440,25 руб. 

установил:

ООО "ПромГазСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГСП-5" с иском к  ООО "ГСП-5" о взыскании 474 666,63 руб. задолженности и 49 773,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 по 30.06.2021,  проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также 25 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору от 20.05.2021, платежному поручению № 3953 от 28.05.2021 и 13 488,81 руб. расходов по оплате госпошлины.

          Определением от 09.07.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

          Ответчик представил отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец – возражения на отзыв.

          Решением в виде резолютивной части от 08.09.2021 арбитражный суд удовлетворил исковые требования.

          В суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

         На основании ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

         Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         28.11.2018 между Истцом и Ответчиком заключен договор №01/202/2018, в соответствии с которым Истец обязался передать Ответчику во временное пользование имущество, а Ответчик обязался оплатить арендную плату.

          Истец выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актами приема-передачи имущества от 30.11.2018г., 13.12.2018г. и 07.12.2020г.

          Между Истцом и Ответчиком подписаны универсальные передаточные документы №№ 74, 4, 13, 14, 26, 29, 5, 7, 1, 6, 12 от 29.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 29.02.2020,11.03.2020, 07.01.2021, 07.02.2021, 26.02.2021.

          В соответствии с пунктом 4.2. Договора арендная плата подлежит перечислению Арендатором на расчетный счет Арендодателя в следующем порядке:

         -первый платеж в размере месячной арендной платы уплачивается Арендатором в течение 5 (пяти) дней с момента подписания сторонами настоящего договора акта приема-передачи имущества;

         -последующие платежи - до 5 числа оплачиваемого месяца.

         Ответчик выполнил свои обязательства частично, в результате чего у ООО «ГСП-5» образовалась задолженность перед ООО «ПромГазСтрй» в размере 474 666 рублей 63 коп.

         Истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в период с 19.12.2018г. по 30.06.2021г. в размере 49 773,62 руб.

         В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

          Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что в силу ст. 327.1 ГК РФ не возникла обязанность по оплате ввиду неполучения документов. Расходы на представителя завышены, ходатайствовал о снижении.

         Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

         Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по аренде, ответчик принял в аренду оборудование, в связи с чем, возникла обязанность по оплате.

         Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

         Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованным.

          В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

          В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

        Довод ответчика о чрезмерности взыскиваемой суммы по оплате услуг представителя  признаны судом первой инстанции не обоснованными.

        В силу указанной статьи также подлежат удовлетворению и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг от 20.05.2021, дополнительное соглашение № 5 от 01.02.2019, платежное поручение № 3953 от 28.05.2021), исходя из разумных пределов.

          Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ГСП-5" в пользу ООО "ПромГазСтрой" 474 666,63 руб. задолженности по договору № 01/202/2018 от 28.11.2018, актам приема-передачи от 30.11.2018, от 13.12.2018, от 07.12.2020 и 49 773,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 по 30.06.2021,  проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также 25 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору от 20.05.2021, платежному поручению № 3953 от 28.05.2021 и 13 488,81 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Герасимова М.С.