Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

21.08.2020 года Дело № А50-6296/20

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 21.08.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦСТРОЙ" (614000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ДорТехинжиниринг» (614087, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании пени,

третье лицо: МКУ «Пермблагоустройство»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

       Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦСТРОЙ" (далее – истец, Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорТехинжиниринг» (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании неустойки в сумме 388682,31 руб., с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 03.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  МКУ «Пермблагоустройство».

Истец на иске настаивает, с учетом уточнения.

Ответчик уточненные исковые требования не оспаривает, период начисления неустойки не оспаривает, контррасчет не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «Спецстрой» (Субподрядчик) и ООО «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (Подрядчик) заключен договор субподряда №483-18-СДО от 05.12.2018 года (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора: «Подрядчик поручает, а Субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по переустройству хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода и фекальной канализации (далее - Работы) на объекте «Реконструкция ул. Революции от ЦКР до ул. Сибирской с обустройством трамвайной линии, 1 этап» (далее - Объект).

К Договору заключены дополнительные соглашения о корректировке стоимости выполняемых работ и продлении сроков выполнения работ: №1 от 14.02.2019 года, №2 от 25.06.2019 года, №3 от 26.06.2019 года, №4 от 30.09.2019 года, №5 от 12.12.2019 года.

Пунктом 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 30.09.2019 года) установлены сроки выполнения работ: «Начало - с даты заключения Договора, окончание - 15 декабря 2019 г.»

В соответствии с пунктом 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №5 от 12.12.2019 года) общая стоимость работ определена в размере 27 370 420 руб. 48 коп.

Работы выполнены Субподрядчиком в полном объеме, в установленные сроки и приняты Подрядчиком без каких-либо замечаний на общую сумму 27 370 420 руб., 48 коп., что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работы и затрат (форма КС-3):

- КС-3 №1 от 14.02.2019 года на сумму 648 861,82 руб., КС-2 №1.1 от 14.02.2019 года;

- КС-3 №2 от 11.03.2019 года на сумму 2 327 334,77 руб., КС-2 №2.1 от 11.03.2019 года;

- КС-3 №3 от 25.03.2019 года на сумму 1 280 126,30 руб., КС-2 №3.1 от 25.03.2019 года;

- КС-3 №4 от 19.04.2019 года на сумму 9 825 845,95 руб., КС-2 №№4.1,4.2 от 19.04.2019 года;

- КС-3 №5 от 15.05.2019 года на сумму 638 562,54 руб., КС-2 №5.1 от 15.05.2019 года;

- КС-3 №6 от 20.06.2019 года на сумму 2 313 649,82 руб., КС-2 №№6.1,6.2 от 20.06.2019 года;

- КС-3 №7 от 08.08.2019 года на сумму 2 917 888,54 руб., КС-2 №№7.1,7.2 от 08.08.2019 года;

- КС-3 №8 от 12.09.2019 года на сумму 2 576 820,88 руб., КС-2 №8.1 от 12.09.2019 года;

- КС-3 №9 от 12.12.2019 года на сумму 4 841 329,86 руб., КС-2 №№9.1-9.3 от 12.12.2019 года.

По состоянию на 20 августа 2020 года  задолженность Ответчика перед Истцом погашена в полном объеме. В связи с чем Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 388 682,31 руб.

          Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами ГК РФ о подряде (глава 37 Кодекса).

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 13.3 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором:

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По расчету Истца размер пени за нарушение срока оплаты выполненных работ составляет 388 682,31 руб.

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчик период не оспаривает, контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного, исковые требования Истца о взыскании пени  размере 388 682,31 руб. подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорТехинжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 388 682,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 774 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат госпошлины  размере 51 495 руб. (платежное поручение № 94 от 16.03.2020 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина