АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-115587/24-122-699

г. Москва

24 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Шипуновым Е.И.  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению: ООО «Завод дорожной спецтехники» (640027, КУРГАНСКАЯ  ОБЛАСТЬ, Г КУРГАН, УЛ ОМСКАЯ, СТР. 94А, ОФИС 11; ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 07.03.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 450101001)  

к Федеральной антимонопольной службе (123001, Г.МОСКВА, УЛ.  САДОВАЯКУДРИНСКАЯ, Д. 11; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.04.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001),  

третьи лица – АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»  (625026, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ. РЕСПУБЛИКИ, Д.143, К.2;  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2006, ИНН: 

<

***>, КПП:  720301001),  

Тюменское УФАС России (625048, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ.  ХОЛОДИЛЬНАЯ, Д.58, К.А,; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  28.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 720301001)  

об оспаривании п. 1.11 приказа № 284/24 от 26.04.2024, при участии: от заявителя: не явился, извещен, 

от заинтересованного лица – ФИО1 (удостоверение № 27997, доверенность   № МШ/99681/23 от 27.11.2023, диплом),  

от третьих лиц – не явились, извещены. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.   Проверено на соответствие действующему законодательству.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.Е. Девицкая