Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108770/2024

24 июля 2025 года

г.Москва

Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2025 года

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола с/з секретарем Ахмедовым М.Д., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

 по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1,

 при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2024 г. в арбитражный суд поступило заявление Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее по тексту – кредитор, заявитель) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 31.07.1974, место рождения: с. Нанково Хустского р-на Закарпатской обл., ИНН: 

<

***>,ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), (далее по тексту – должник). 

 Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2024 г. по делу № А41-108770/24 заявление Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

 Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2025 в отношении ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 31.07.1974, место рождения: с. Нанково Хустского р-на Закарпатской обл., ИНН: 

<

***>,ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

 Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (член СРО ААУ «ПАРИТЕТ», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 300028, 

<

...>).

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2025 г.

 В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

 В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

 Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 17.06.2025 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель конкурсного кредитора, обладающий 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. 

 Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «ПАРИТЕТ».

 В материалы дела от СРО ААУ «ПАРИТЕТ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

 В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение. 

 Согласно п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. 

 Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

 При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается. 

 Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

 Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. 

 Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.02.2018 г. № 305-ЭС17-23309.

 При указанных обстоятельствах, суд считает, что ИП – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами.

 С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 сроком на шесть месяцев.

 Рассмотрев кандидатуру ФИО2, представленную выбранной саморегулируемой организацией, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ИП – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 31.07.1974, место рождения: с. Нанково Хустского р-на Закарпатской обл., ИНН: 

<

***>,ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

 Открыть в отношении ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 22.01.2026 года.

 Утвердить конкурсным управляющим ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО2 (член СРО ААУ «ПАРИТЕТ», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 300028, 

<

...>).

 Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

 Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 Судья С.В. Радин