АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5961/2019

21 августа 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен        21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чинбаевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» города Санкт-Петербурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 196066, 

<

...>) 

к должнику обществу с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644112, 

<

...>, литера А, пом. 6П)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «Стройинвест» - ФИО1 по доверенности от 03.07.2019 соком на 3 года (паспорт),

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 22.04.2019 сроком на 3 года (паспорт),

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 09.04.2019 № 01-17/05398 сроком до 28.02.2020 (служебное удостоверение), ФИО4 по доверенности от 29.05.2019 № 01-17/08246 сроком до 28.02.2020 (служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» (далее - ООО «ТНС», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «ТНС», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

09.08.2019 в материалы дела от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов и отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, с приложением соответствующих документов, а также ходатайство о признании ООО «ТНС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 15.08.2019 представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России, представитель ООО «Стройинвест» не возражали относительно признания должника несостоятельным (банкротом).

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ТНС» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером - 

<

***>.

После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «ТНС» временным управляющим ФИО5, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим ФИО5, в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника анализа структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.

Должнику не принадлежит какое-либо имущество, финансовые активы общества, согласно данным бухгалтерского баланса, по состоянию на 01.01.2019, составляют 8 502 000,00 рублей (дебиторская задолженность).

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 159 600 рублей. В период наблюдения должник частично погасил образовавшуюся задолженность перед кредиторами. Однако, даже при условии взыскания всей дебиторской задолженности денежных средств на погашения всей кредиторской задолженности недостаточно.

Признаки преднамеренного банкротства определить невозможно; признаки фиктивного банкротства не определялись.

Временный управляющий указал, что основной причиной утраты платежеспособности должника явилось доначисление налогов по акту проверки, которое привело к блокированию расчетного счета должника и остановке хозяйственной деятельности.

Был сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (взыскание дебиторской задолженности).

По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что перспектива восстановления платежеспособности должника невозможна.

29.07.2019 проведено собрание работников, бывших работников должника. Собрание признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «ТНС», состоявшегося 05.08.2019, вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

На собрании кредиторов 05.08.2019, на котором присутствовали кредиторы с общим числом голосов 1 148 179 (99% от общей суммы голосов кредиторов, имеющих право голоса) приняты следующие решения:

по первому вопросу повестки дня принято решение - принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «ТНС»;

по второму вопросу повестки дня принято решение - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства;

по третьему вопросу повестки дня принято решение - определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;

по четвертому вопросу повестки дня принято решение - Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий - САУ «Авангард»;

по пятому вопросу повестки дня принято решение - определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;

по шестому вопросу повестки дня принято решение - реестродержателем назначить арбитражного управляющего;

по седьмому вопросу повестки дня принято решение - определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже одного раза в четыре месяца;

по восьмому вопросу повестки дня принято решение - определить место проведения собраний кредиторов по адресу: г. Омск, ул. Карла Либкнехта, 35, 13 этаж.

Девятый вопрос снят с повестки дня собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 72 названного Закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства, а также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исключения из общего правила о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства первым собранием кредиторов должника установлены в пунктах 2, 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу абзаца 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Перечисленных в статье обстоятельств в настоящем деле не имеется. Обратного из материалов дела не следует.

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для введения внешнего управления, в материалы дела не представлены, соответствующие ходатайства лицами, участвующими в деле о банкротстве не заявлялись.

Абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает, что при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В связи с открытием в отношении должника процедуры банкротства суд рассматривает вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В пунктах 1 - 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлены два порядка утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в зависимости от принятых собранием кредиторов решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данной саморегулируемой организацией 15.08.2019 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Установив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 этого же Закона, утверждает его конкурсным управляющим ООО «ТНС».

Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом или не обладает должной компетенцией, не представлено.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (в редакции от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

При подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором 26.03.2019 по платежному поручению № 344.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644112, 

<

...>, литера А, пом. 6П).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644112, 

<

...>, литера А, пом. 6П) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.02.2020). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска утвердить  ФИО5 (ИНН  

<

***>), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции: 644043, 

<

...> (13 этаж)).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в  размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644112, 

<

...>, литера А, пом. 6П) о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 13 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 414. 

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.02.2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Омское сервисное предприятие по техническому обслуживанию, освидетельствованию и наладке систем энергоснабжения «ТНС» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644112, 

<

...>, литера А, пом. 6П) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» города Санкт-Петербурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 196066, 

<

...>) 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Макарова