АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14345/2018

г. Чебоксары

18 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", 424000, г. Йошкар-Ола, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика", 428011, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гремячевский, д. 5, корп. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 455263 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 №04,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.12.2018 №34/18-Н,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика" (далее – ответчик) о взыскании 434094 руб. 56 коп. неосновательного обогащения за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 за использование земельного участка общей площадью 929,0 кв.м. с кадастровым номером 12:05:0403007:580, расположенного по адресу: 

<

...> руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 по 10.10.2018 и далее по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Исковые требования основаны на статьях 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьях 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим.

Земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580 находится в ведении муниципального образования "Город Йошкар-Ола". В ходе проведения земельного контроля Управлением Росреестра по Республики Марий Эл установлен факт незаконного использования земельного участка с кадастровым номером 12:05:0403007:580 обществом "Вторчермет НЛМК Республика" организована парковка транспортных средств. 07.03.2017 Управлением Росреестра по Республике Марий Эл ООО "Вторчермет НЛМК Республика" выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства Российской Федерации, обязывающее общество в течение месяца со дня получения предписания устранить допущенные нарушения. С 01.08.2010 по 07.10.2018 ответчик без установленных законом оснований пользовался имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "Город Йошкар-Ола". 11.10.2018 по юридическому адресу ООО "Вторчермет НЛМК Республика" направлена претензия № 09-16/7037 с требованием об оплате стоимости неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.11.2015 по 30.09.2018. До настоящего времени оплата не произведена, также ответ в адрес комитета не направлен. Расчет арендной платы за период до 31.12.2015 производится на основании положений постановления Главы администрации г. Йошкар-Олы от 21.01.2005 № 64, утвердившего Порядок определения размера стоимости арендной платы за земли, находящиеся в собственности или ведении муниципального образования "Город Йошкар-Ола". Расчет арендной платы с 01.01.2016 производится на основании Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования "Город Йошкар-Ола", утвержденного решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола"от 25.12.2015 № 258-VI (пункты 23, 24). Отнесение земельных участков на территории города Йошкар-Олы к определенным территориально-экономическим оценочным зонам осуществляется в соответствии с описанием границ территориально-экономических оценочных зон города Йошкар-Олы, утвержденным решением Йошкар-Олинского городского Собрания от 26.12.2002 № 317-III. За спорный период с ноября 2015 по сентябрь 2018 начислено 476 675,90 руб., из них ответчиком добровольно оплачена задолженность в размере 42 581,34 руб. Таким образом, сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 929,0 кв.м., с кадастровым номером 12:05:0403007:580, расположенным по адресу: 

<

...> с учетом частичных оплат, составляет 434 094 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, указал, что актом обследования от 10.05.2018 установлено, что земельный участок не освобожден от ограждения; отметил, что 15.05.2018 комитетом в Арбитражный суд Республики Марий Эл направлено заявление № 03-08/2852 о выдаче исполнительного листа, в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.09.2017 по делу № A38-2660/2017 в полно объеме, а именно земельный участок не освобожден от ограждения; суду пояснил, что 24.09.2018 Арбитражным судом Республики Марий Эл выдан исполнительный лист серии ФС № 026432177; 28.09.2018 письмом № 03-08/6704 в службу судебных приставов направлен исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.09.2018 серии ФС № 026432177 для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.09.2017 по делу № А38-2660/2017 в части освобождения земельного участка от ограждения; на основании акта проверки от 08.10.2018 судебным приставом-исполнителем 19.10.2018 окончено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением; таким образом, с учетом имеющихся документов в материалах дела, комитетом правильно определен период взыскания, с учетом фактического освобождения земельного участка.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнения к нему и контррасчет цены иска, указал, что 08.05.2018 ООО "Вторчермет НЛМК Республика" полностью освободило спорный земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580, расположенный по адресу: 

<

...> от имеющихся конструкций с привлечением техники ООО "Управление механизации строительства"; суду пояснил, что основания для взыскания платы с ООО "Вторчермет НЛМК Республика" за пользование участком с 09.05.2018 отсутствуют; кадастровая стоимость изменена после освобождения ответчиком земельного участка и в Управлении Росреестра зарегистрировано изменение кадастровой стоимости также после освобождения спорного земельного участка.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.09.2017 по делу №А38-2660/2017 установлены следующие обстоятельства.

19.06.2006 между Комитетом, действующим от имени муниципального образования "Город Йошкар-Ола", (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Марвтормет" (арендатор) на основании постановления мэра города Йошкар-Олы от 19.06.2006 №1621 заключен договор №2796-н аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 870 кв. м, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, примерно 300 м по направлению на юг от ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 12:05:0403009:0035.

Земельный участок передан арендатору по акту от 19.06.2006.

Общество с ограниченной ответственностью "Марвтормет" 11.10.2007 переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Йошкар-Ола", изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.

01.08.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Йошкар-Ола" и Обществом подписано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 19.06.2006 N 2796-н. В пункте 4 данного соглашения стороны предусмотрели, что указанное соглашение является также актом приема-передачи земельного участка.

Общество с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Йошкар-Ола" ликвидировано по решению арбитражного суда и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 30.09.2011.

Земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403009:0035 снят с кадастрового учета, на его месте образован новый земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580, общей площадью 929 кв. м.

Земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580 относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

ООО "Вторчермет НЛМК Республика" обратилось в Комитет с письмом от 23.01.2017, в котором указало, что считает действующим договор аренды от 19.06.2006 №2796-н и просит внести изменения в него в части указания нового кадастрового номера - 12:05:0403007:580.

Комитет в письме от 15.02.2017 указал на отсутствие договорных отношений между Комитетом и Обществом по причине несогласования органом местного самоуправления соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 01.08.2010 и сообщил, что договор №2796-н расторгнут с 30.09.2011 в связи с исключением общества с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Йошкар-Ола" из ЕГРЮЛ.

Согласно акту обследования от 17.01.2017 земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580 огорожен с трех сторон ограждением из профнастила, на его территории осуществляется парковка автотранспортных средств, размещены временные объекты - пост охраны № 1, пост весовой, около ворот установлен автоматический шлагбаум. Согласно сведениям информационного щита, расположенного при въезде на территорию участка, земельный участок используется ООО "Вторчермет НЛМК Республика"

По вышеуказанному решению суд в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика" к муниципальному образованию "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о признании действующим договора аренды земельного участка от 19.06.2006 № 2796 и изменении его условий отказал; встречный иск муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" удовлетворил, обязал общество с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика" освободить земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580 общей площадью 929, 0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> путем демонтажа расположенных на нем временных сооружений (поста охраны № 1, поста весовой, автоматического шлагбаума, ограждения из профнастила) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением  Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.03.2018 по делу №А38-2660/2017 ООО "Вторчермет НЛМК Республика" предоставлена отсрочка по исполнению решения суда до 10.05.2018.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, выводы, изложенные судом в вышеуказанном акте, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Ссылаясь на невнесение ответчиком платы за землю при отсутствии правоустанавливающих документов за период с 01.11.2015 по 30.09.2018, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В пункте 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 6 статьи 71 Закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации" городская администрация наделена полномочиями по взиманию платы за землю.

в соответствии с пунктом 2.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", утвержденным решением XIII сессии Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 20.04.2006 № 243-IV, к полномочиям комитета относится управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности или ведении городского округа "Город Йошкар-Ола".

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Одновременно с общими положениями в части 2 статьи 1105 названного Кодекса указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность уплачивать такой налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных взиманием земельного налога").

Ввиду отсутствия государственной регистрации прав на земельный участок ответчик не может являться плательщиком земельного налога.

В подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 Гражданского кодекса и статьи 35, 65 Земельного кодекса.

Арендная плата за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается уполномоченными на то государственными органами.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что ответчик плату за пользование земельным участком в спорный период не вносил, поэтому обязан возместить истцу неосновательно сбереженные денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, а также в силу действовавших до 01.03.2015 положений пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Размер неосновательного обогащения исчислен истцом в соответствии со ставками и коэффициентами арендной платы за пользование земельными участками, установленными постановлением главы администрации Город Йошкар-Ола от 21.01.2005 № 64.

Пунктом 3 Постановления № 64 определен перечень корректирующих коэффициентов к ставкам арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности или ведении муниципального образования "Город Йошкар-Ола", в зависимости от вида использования земельных участков и категории арендаторов (4 - Отдельно стоящие здания, используемые для осуществления торговой деятельности (торговые центры, магазины и т.п.) и оказания услуг населению (парикмахерские, гостиницы, ателье по пошиву одежды, стоматологические кабинеты, ремонтные мастерские и др.), предприятия общественного питания (столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.), газетножурнальные киоски (павильоны); 1,2 - Прочие виды использования земельных участков).

С 01.01.2016 Решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 25.12.2015 №258-VI утвержден новый Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования "Город Йошкар-Ола" (далее - Порядок), согласно пункту 26 которого корректирующий коэффициент установлен в зависимости от вида использования земельных участков в следующих размерах: 4 - размещение зданий (помещений), используемых для осуществления торговой деятельности (торговые центры, магазины и т.п.), оказания услуг населению (парикмахерские, гостиницы, ателье по пошиву одежды, стоматологические кабинеты, ремонтные мастерские и др.), оказания услуг по общественному питанию (столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.); 1,2 - прочие виды использования земельных участков.

Расчет арендной платы с 01.01.2017 произведен на основании пункта 22.1 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования "Город Йошкар-Ола", утвержденного решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" от 25.12.2015 №258- VI (в редакции от 23.12.2016 №419- VI.

Согласно расчету истца неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 12:05:0403007:580, произведенному истцом на основании указанных нормативных актов, его размер за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 составляет 434094 руб. 56 коп.. При исчислении неосновательного обогащения истцом применена площадь спорного земельного участка в размере 929 кв.м., кадастровая стоимость с 01.01.2017 применена в размере 1051191 руб. 37 коп., с 01.01.2018 - 6 827 574 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения, судом проверен и признан неверным ввиду следующего.

Как уже отмечалось, в пользовании у ООО "Вторчермет НЛМК Республика" находился земельный участок, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, примерно 300 м по направлению на юг от ориентира: 

<

...>, общей площадью 870 кв.м., кадастровый номер 12:05:0403009:0035.

Из кадастровой выписки земельного участка от 17.11.2016 №12/5001/2016-217390 следует, что 09.11.2016 на кадастровый учет поставлен участок с кадастровым номером 12:05:0403007:80 вместо участка 12:05:0403009:0035, снятого с учета, площадь нового участка определена в размере 929 кв.м., кадастровая стоимость – 1051191 руб. 37 коп.

Следовательно, в разные периоды пользования площадь и стоимость спорного земельного участка менялась, в этой связи в расчетах Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" не может быть указана площадь во все периоды пользования в размере 929 кв.м. 

Так, за период с 01.11.2015 по 08.11.2016 расчет платы за пользование земельным участком должен быть осуществлен исходя из площади в 870 кв.м., т.е. в размере ранее арендованным ответчиком. Доказательства пользования земельным участком в иной площади до постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 929 кв.м. истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ответчик оспаривает расчет арендной платы, произведенной за весь период пользования земельным участком исходя из площади 929 кв.м.

Кроме того, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" с 01.01.2018 для определения размера платы неправильно применена кадастровая стоимость в размере 6 827 574 руб. 02 коп. 

В соответствии с третьим абзацем статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных данной статей.

К таким случаям относятся положения пятого абзаца этой же статьи, согласно которому в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке статьи 24.18 данного Закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 12:05:0403007:580 изменение кадастровой стоимости произошло на основании постановления Правительства РМЭ от 26.05.2017 № 242 "О применении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в Республике Марий Эл".

Исходя из указанных норм права, измененная кадастровая стоимость земельного участка может применяться только с даты ее внесения в государственный кадастр недвижимости.

В кадастровый учет сведения об увеличении кадастровой стоимости указанного участка до 6 827 574,02 руб. внесены 10.05.2018 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 25.12.2018 № КУВИ-001/2018-16646903), т.е. при исчислении неосновательного обогащения кадастровую стоимость земельного участка следует применять в размере 1051191 руб. 37 коп.

Довод истца о том, что поскольку ООО "Вторчермет НЛМК Республика" не исполнило решение суда от 19.09.2017 по делу №А38-2660/2017 по освобождению спорного земельного участка от деревянного забора,  в связи с чем следует взыскать с ответчика плату за пользование земельным участком по 30.09.2018, суд не принимает.

Судом установлено, что определением суда от 19.03.2018 ООО "Вторчермет НЛМК Республика" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.09.2017 по делу №А38-2660/2017 об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 12:05:0403007:580 общей площадью 929, 0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> путем демонтажа расположенных на нем временных сооружений (поста охраны № 1, поста весовой, автоматического шлагбаума, ограждения из профнастила, в срок до 10.05.2018.

Во исполнение решения суда ООО "Вторчермет НЛМК Республика" издан приказ от 03.04.2018 №133/2 "О демонтаже сооружений".

В судебном акте по делу №А38-2660/2017 отсутствует ссылка на обязанность снести деревянный забор. Кроме того, как следует из материалов дела, деревянный забор на спорном земельном участке стоит и на сегодняшний день. Следует отметить, что забор нельзя рассматривать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества, поскольку он не обладает самостоятельными полезными свойствами и не является сооружением, неразрывно связанным с землей, выполняет вспомогательную функцию по отношению к назначению земельного участка, является элементом его благоустройства. Следовательно, в связи с освобождением спорного земельного участка от объектов суд приходит к выводу, что в связи с вспомогательным назначением забора не может быть взыскана плата за его пользование ввиду невозможности извлечения выгоды.

Довод истца о том, что начисление арендной платы должно производится до окончания исполнительного производства, суд считает неверным, поскольку материалами дела доказано освобождение земельного участка 08.05.2018.

Таким образом, с учетом приведенных выше оснований, при определении размера неосновательного обогащения за спорный период суд соглашается с контррасчетом ответчика, и  удовлетворяет иск в части, взыскав с ответчика в пользу истца 161274 руб. 80 коп неосновательного  сбережения за период с 01.11.2015 по 08.05.2018 (дата фактического освобождения спорного земельного участка).

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неосновательного сбережения суд отказывает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 21169 руб. 20 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 по 10.10.2018.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Пересчитав проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.04.2019 ввиду частичного удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, суд частично удовлетворяет данное требование в размере 19374 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным.

Государственную пошлину суд относит на стороны пропорционально по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика" в пользу муниципального образования  "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" 161274 (Сто шестьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. 80 коп  неосновательного сбережения за период с 01.11.2015 по 08.05.2018, 19374 (Девятнадцать тысяч триста семьдесят четыре) руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.04.2019, с 16.04.2019 до дня фактического погашения  начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на 161274,80 руб. за каждый день просрочки платежа по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Республика" в доход федерального бюджета 4760 (Четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.Ю. Яхатина