АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11095/2019

г. Владимир

23 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» (Двориковское шос- се, д. 19Б, стр. 1, г. Александров, Владимирская область, 601657; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Буровые решения» (Электролитный пр., д. 1, корп. 4, пом. V комн. 7,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении до- говора и о взыскании 763 080 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буровые решения», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СИЛКВЭЙ», г. Александров Владимирской области, неосновательное обо- 

гащение в сумме 763 080 руб., расходы по оплате государственной пошли- ны в сумме 18 262 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ», 

г. Александров Владимирской области, из федерального бюджета государ- ственную пошлину в сумме 4200 руб., уплаченную по платёжному поруче- нию от 07.08.2019 № 493.  

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов