АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13336/2022 

Дата принятия решения –  19 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.В.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экономики Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус", Елабужский район, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, о взыскании 5 000 000 руб. расходов, понесенных в связи с исполнением договора,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Рус», ФИО2, Акционерного общества "Особая Экономическая Зона промышленно-производственного типа "Алабуга",

с участием:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 01.02.2022г.;

от третьих лиц - не явились, извещены,

установил:

Истец, Министерство экономики Республики Татарстан, г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус", Елабужский район, о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, о взыскании 5 000 000 руб. расходов, понесенных в связи с исполнением договора.

Определением суда от 27.05.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Рус», ФИО2, Акционерное общество "Особая Экономическая Зона промышленно-производственного типа "Алабуга".

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

Истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, документы по делу.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся иных лиц, участвующих в деле.

Ответчик представил отзыв на иск, полагает требование о взыскании 5 000 000 руб. расходов относится к реестровым платежам, указанное требование подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, заявил о пропуске срока исковой давности, о  применении ст.333 ГК РФ.

Временный управляющий ответчика также представил отзыв на иск, полагает срок исковой давности пропущенным.

Истец представил возражения по вопросу пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

03.06.2015 между Министерством экономики Республики Татарстан, акционерным обществом «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» и обществом с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус", заключено соглашение № С-159-АЦ/Д14 об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан, предметом которого является ведение ответчиком промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне в соответствии с прилагаемым к соглашению бизнес - планом, а именно производство и реализация пластиковых труб.

Указанное соглашение заключено на срок до 21.12.2054 и вступает в силу с даты его подписания сторонами (п.3.1 соглашения).

В соответствии с разделом 2 соглашения резидент обязуется вести на территории особой экономической зоны только деятельность, предусмотренную соглашением; в ходе выполнения мероприятий, предусмотренных бизнес-планом, осуществить инвестиции в сумме не менее чем 1 590 360 165 руб., в том числе, капитальные вложения в течение 3 (трех) лет со дня заключения соглашения в сумме не менее чем 245 454 000 руб. (за исключением нематериальных активов).

Пунктом 4.6. соглашения стороны предусмотрели, что соглашение может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением его условий другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным основаниям, предусмотренным Федеральным законом об особых экономических зонах. Существенными нарушениями при исполнении сторонами принятых на себя обязательств являются нарушения. Предусмотренные частью 3 статьи 20 Федерального закона об особых экономических зонах (п. 4.7. соглашения).

Согласно разделу 5 соглашения при досрочном прекращении действия соглашения в связи с существенным нарушением резидентом условий соглашения лицо, утратившее статус резидента особой экономической зоны, обязано уплатить штраф в размере 5 (пяти) процентов от суммы инвестиций, предусмотренной пунктом 2.5.2. соглашения, за вычетом объема инвестиций, осуществленных на дату утраты статуса резидента особой экономической зоны, но не более 5 000 000 рублей (пяти миллионов) и не менее 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.10.2016 №774 Министерство экономики Республики Татарстан определено органом исполнительной власти Республики Татарстан, уполномоченным на осуществление полномочий (за исключением полномочия по обеспечению проведения экспертизы проектной документации и экспертизы результатов инженерных изысканий) по управлению особой экономической зоной промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан.

На основании приказа Министерства экономики Республики Татарстан №409 от 28.08.2018 комиссией Министерства экономики Республики Татарстан в период с 17.09.2018 по 30.09.2018 проведена внеплановая проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус" условий соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, в ходе которой установлено неосуществление ответчиком (резидентом) инвестиций, в том числе капитальных вложений, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

По итогам внеплановой проверки комиссией составлен акт внеплановой проверки №24-2018 от 05.10.2018, согласно которому резидент осуществляет деятельность на территории ОЭЗ. На момент проведения проверки резидентом не исполнены обязательства, предусмотренные подпунктом 2.5.2 Соглашения в части осуществления капитальных вложений в течение 3 лет с момента заключения соглашения. Обязательства резидента по осуществлению инвестиций в течение первых трех лет с момента заключения соглашения на дату проведения проверки не исполнены.

Факта направления заявления о предоставлении в аренду земельного участка не установлено. Производство осуществляется на арендованных площадях. Факта заявления резидентом технических условий на подключении/присоединении объекта капитального строительства к сетям газо- водоснабжения и водоотведения, на технологическое присоединение к электрическим сетям не установлено.

Резидент не приступил к строительству собственного объекта на территории ОЭЗ, осуществляет деятельность на арендуемых площадях парка «Синергия». В нарушение п.2.5.10 соглашения строительно-монтажные работы на территории ОЭЗ не осуществляет.

Резиденту было рекомендовано в срок до 30.11.2018 представить в УК детальный план мероприятий с указанием мероприятий по реализации инвестиционного проекта, привлечению финансирования и осуществлению требуемых инвестиций на период до 01.04.2019 и далее, в срок до 01.04.2019 представить на рассмотрение экспертного совета ОЭЗ ППТ «Алабуга» обновленный бизнес-план проекта, предусматривающий актуализацию сроков реализации проекта.

19.12.2018 в адрес ответчика направлено уведомление №03-32/7771 об итогах плановой проверки исполнения ООО «Дизайн Рус» условий соглашения от 03.06.2015, указано, что в случае не устранения существенных нарушений Министерство экономики РТ вправе обратиться в суд с заявлением о расторжении соглашения.

На основании приказа Министерства экономики Республики Татарстан №419 от 05.08.2019 комиссией Министерства экономики Республики Татарстан в период с 05.10.2018 по 15.09.2019 проведена внеплановая проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус" условий соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, в ходе которой установлено неосуществление ответчиком (резидентом) инвестиций, в том числе капитальных вложений, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

По итогам внеплановой проверки комиссией составлен акт внеплановой проверки №48-2019 от 04.10.2019, согласно которому резидент осуществляет деятельность на территории ОЭЗ. На момент проведения проверки резидентом не исполнены обязательства, предусмотренные подпунктом 2.5.2 Соглашения в части осуществления капитальных вложений в течение 3 лет с момента заключения соглашения. Обязательства резидента по осуществлению инвестиций в течение первых трех лет с момента заключения соглашения на дату проведения проверки не исполнены. Резидент осуществил инвестиций на сумму 48,15 млн руб. 

Факта направления заявления о предоставлении в аренду земельного участка не установлено. Производство осуществляется на арендованных площадях. Факта заявления резидентом технических условий на подключении/присоединении объекта капитального строительства к сетям газо- водоснабжения и водоотведения, на технологическое присоединение к электрическим сетям не установлено. Положительные заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий не представлены.

18.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 14.02.202 № 03-32/986 о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности на территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, проект соглашения о расторжении соглашения 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, предусматривающий выплату штрафа в размере 5000000 руб. на основании п. 5.2. соглашения в течение 30 дней со дня заключения соглашения.

Однако ответчик на вышеуказанное уведомление не отреагировал, соглашение не подписал, штраф в добровольном порядке не уплатил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с требованием о расторжении соглашения, а также с требованием о взыскании штрафа в размере 5 000 000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. №5303/4922 от 15.10.2021) поступило заявление акционерного общества "Особая Экономическая Зона Промышленно-производственного типа "Алабуга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2021 дела №А65-26039/2021, №А65-26139/2021 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А65-26039/2021. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2021г. заявление принято к производству

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022г. заявление акционерного общества "Особая Экономическая Зона Промышленнопроизводственного типа «Алабуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2022 по делу № А65-13336/2022 принято к производству исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан.

Предметом искового заявления является требование о расторжении соглашения о ведении деятельности на территории ОЭЗ «Алабуга» и о взыскании штрафа в размере 5 млн. руб., начисленного в связи с прекращением действия соглашения по основаниям, указанным в п. 5.2 дополнительного соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14.

Согласно п.5.2 соглашения при досрочном прекращении действия соглашения в связи с существенным нарушением резидентом условий соглашения лицо, утратившее статус резидента особой экономической зоны, обязано уплатить штраф в размере 5 (пяти) процентов от суммы инвестиций, предусмотренной пунктом 2.5.2. соглашения, за вычетом объема инвестиций, осуществленных на дату утраты статуса резидента особой экономической зоны, но не более 5 000 000 рублей (пяти миллионов) и не менее 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Из буквального толкования п. 5.2 следует, что штраф установлен за прекращение соглашения по причине ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО «Дизайн Рус» принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей определено в ст. 5 Закона о банкротстве, под которыми понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 2 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее:

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. Срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2017 № 303-ЭС17-2748).

Следовательно, требование Министерства экономики Республики Татарстан о взыскании денежной суммы в размере 5 000 000 руб. в связи с расторжением соглашения о ведении деятельности на территории ООО «Дизайн Рус» не относится к текущим платежам, поскольку возникло ранее возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим исковые заявления о взыскании с долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Поскольку на момент предъявления рассматриваемого иска в суд (20.05.2022) в отношении ООО «Дизайн Рус» введена процедура банкротства - наблюдение (26.04.2022) и исходя из п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве заявленные Министерством экономики Республики Татарстан требования о взыскании штрафа не относятся к текущим, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела №А65-26039/2021 о банкротстве ООО «Дизайн Рус».

Следовательно, требование Министерства экономики Республики Татарстан о взыскании штрафа в размере 5 000 000 руб. подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В части расторжения соглашения суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Так, в силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 22.07.2005 N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением его условий другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям. Существенным нарушением резидентом особой экономической зоны условий соглашения об осуществлении деятельности является:

1) осуществление в особой экономической зоне предпринимательской деятельности, не предусмотренной соглашением об осуществлении деятельности;

2) неосуществление предусмотренной им деятельности в течение двадцати четырех месяцев подряд с момента установления уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти либо органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае передачи ему полномочий, предусмотренных пунктом 5.1 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона факта неосуществления деятельности;

3) непредставление в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти либо орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае передачи ему полномочий, предусмотренных пунктом 5.1 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, проектной документации и результатов инженерных изысканий, необходимых для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий, в целях проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, их согласования в случае, если их представление предусмотрено соглашением об осуществлении деятельности;

4) неосуществление инвестиций, в том числе капитальных вложений, в объеме и в сроки, которые предусмотрены указанным соглашением, в случае, если их осуществление предусмотрено соглашением об осуществлении деятельности.

Пунктом 3.1 ст.70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств уплаты штрафа за нарушение условий соглашения в материалы дела не представил.

Существенное нарушение условий соглашения от  03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14 ответчиком установлено актом внеплановой проверки №24-2018 от 05.10.2018, согласно которому резидент осуществляет деятельность на территории ОЭЗ, на момент проведения проверки резидентом не исполнены обязательства, предусмотренные подпунктом 2.5.2 Соглашения в части осуществления капитальных вложений в течение 3 лет с момента заключения соглашения. 

Существенное нарушение условий соглашения от  03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14 установлено актом внеплановой проверки №48-2019 от 04.10.2019, согласно которому резидент осуществляет деятельность на территории ОЭЗ. На момент проведения проверки резидентом не исполнены обязательства, предусмотренные подпунктом 2.5.2 Соглашения в части осуществления капитальных вложений в течение 3 лет с момента заключения соглашения. Обязательства резидента по осуществлению инвестиций в течение первых трех лет с момента заключения соглашения на дату проведения проверки не исполнены. Резидент осуществил инвестиций на сумму 48,15 млн руб. 

18.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 14.02.202 № 03-32/986 о расторжении соглашения об осуществлении промышленно-производственной деятельности на территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, проект соглашения о расторжении соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14, предусматривающий выплату штрафа в размере 5000000 руб. на основании п. 5.2. соглашения в течение 30 дней со дня заключения соглашения.

Учитывая, что существенные нарушения условий соглашения об осуществлении деятельности резидентом особой экономической зоны предусмотрены ст. 20 Федерального закона от 22.07.2005 N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации", актами внеплановой проверки №24-2018 от 05.10.2018,  №48-2019 от 04.10.2019 установлено нарушение ответчиком существенных условий соглашения об осуществлении деятельности, ответчиком соглашение о расторжении соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14 не подписано, суд считает требование истца о расторжении соглашения от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина распределяется  пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования в части взыскания 5 000 000 руб. расходов оставить без рассмотрения. 

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об осуществлении промышленно-производственной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан от 03.06.2015г. №С-159-АЦ/Д14.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дизайн Рус", Елабужский район, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судьяЮ.В. Артемьева