ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-148918/24-68-1128

г. Москва

22 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2024 г.

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНАЛПРОЕКТ" (129327, Г.МОСКВА, УЛ. КОМИНТЕРНА, Д. 20/2, Э ПОДВАЛ/ ПОМ 3/ К 20/ ОФ 3ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОДОИНЖЕНИРИНГ" (125438, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, УЛ АВТОМОТОРНАЯ, Д. 5Б, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

о взыскании 17 310 513, 56 рублей

при участии:

от истца – генеральный директор ФИО1 на основании решения №3 от 12.10.2023 года; паспорт, ФИО2 на основании выданной доверенности от 27.08.2024 года; паспорт, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 04 апреля 2023 г. № 3/СКВИ-КП в размере 2 678 037,27 рублей, неустойки в размере 168 903,81 рублей, задолженности по договору от 14 февраля 2023 г. № 4204-22К/КП в размере 750 000 рублей, неустойки в размере 58 035 рублей, задолженности по договору от 10 июля 2023 г. № 4999-23К/КП в размере 3 542 467 рублей, неустойки в размере 253 463,51 рублей, задолженности по договору от 06 июля 2023 г. № 5112-23К/КП в размере 5 558 212,82 рублей, неустойки в размере 350 556,48 рублей, задолженности по договору от 25 октября 2023 г. № 5452-КБ-КП в размере 2 085 506 рублей, неустойки в размере 161 376,45 рублей, задолженности по договору от 09 февраля 2023 г. № 4655-23К/КП в размере 1 538 435 рублей, неустойку в размере 165 520,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца не возражал, а ответчик не представил суду возражения против перехода в основное судебное заседание, в связи с чем, руководствуясь п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор от 04 апреля 2023 г. № 3/СКВИ-КП (далее по тексту – Договор 1) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 1 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: "Подключение к централизованной системе водоотведения объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Северное Измайлово, ул. 9-я Парковая, вл. 68/2/3 (Восточный административный округ)".

Согласно п. 1.3. Договора 1 сроки выполнения работ по 15 ноября 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 1 стоимость работ по Договору составляет 2 678 037,27 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2.3. Договора 1 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в следующем порядке:

- в размере 40% от стоимости работ по договору, что составляет 1 071 214,91 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

- в размере 60% от стоимости работ по договору, что составляет 1 606 822,36 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

Работы по Договору 1 истцом выполнены в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 15 января 2024 г. № 1-3/СКВИ-КП на сумму 2 678 037,27 рублей.

Срок оплаты по Договору 1 наступил (до 25 января 2024 г.), в силу п. 2.3 Договора 1.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору 1 составляет 2 678 037,27 рублей.

14 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор от 14 февраля 2023 г. № 4204-22К/КП (далее по тексту – Договор 2) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 2 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: "Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Богородское, Погонный пр-д, вл. 13 (Восточный административный округ)".

Согласно п. 1.3. Договора 2 сроки выполнения работ по 13 июля 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 2 стоимость работ по Договору составляет 750 000 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2.3. Договора 2 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в следующем порядке:

- в размере 40% от стоимости работ по договору, что составляет 300 000 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

- в размере 60% от стоимости работ по договору, что составляет 450 000 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

По состоянию на 19 декабря 2023 г. работы по Договору 2 истцом выполнены в полном объеме (все этапы) и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается, подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 19 декабря 2023 г. № 1-4204-22К/КП на сумму 750 000 рублей.

Срок оплаты по Договору 2 до 29 декабря 2023 г., в силу п. 2.3 Договора 2.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору 2 составляет 750 000 рублей.

10 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор от 10 июля 2023 г. № 4999-23К/КП (далее по тексту – Договор 3) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 3 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: Выполнение комплекса технологически и функционально связанных проектно- изыскательских работ по объекту: "Вынос сетей канализации по объекту: "ПР-56-01-7 Дорога и инженерные коммуникации для застройки мкр. №19 (А, Б, В) (7-ой пусковой комплекс: микрорайон № 19 (А, Б, В)) района Ховрино (Северный административный округ) 2-й этап (завершение строительства)" (канализация)".

Согласно п. 1.3. Договора 3 сроки выполнения работ по 12 ноября 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 3 и с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 28 декабря 2023 г. стоимость работ по Договору 3 составляет 3 542 467 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2.3. Договора 3 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

По состоянию на 28 декабря 2023 г. работы по Договору 3 истцом выполнены в полном объеме (все этапы) и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается, подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 28 декабря 2023 г. № 1-4999-23К/КП на сумму 3 542 467 рублей.

Срок оплаты по Договору 3 до 09 января 2024 г., в силу п. 2.3 Договора 3.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору 3 составляет 3 542 467 рублей.

06 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор от 06 июля 2023 г. № 5112-23К/КП (далее по тексту – Договор 4) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 4 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: Выполнение комплекса технологически и функционально связанных проектно- изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: "Вынос сетей водопровода для объекта: "Реконструкция транспортной развязки на пересечении МКАД с Липецкой ул. со строительством необходимых для функционирования подъездных дорог".

Согласно п. 1.3. Договора 4 сроки выполнения работ по 19 ноября 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 4 и с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 15 января 2024 г. стоимость работ по Договору 4 составляет 5 558 212,82 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2.3. Договора 4 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

По состоянию на 28 декабря 2023 г. работы по Договору 4 истцом выполнены в полном объеме (все этапы) и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается, подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 15 января 2024 г. № 1-5112-23К/КП на сумму 5 558 212,82 рублей.

Срок оплаты по Договору 4 до 25 января 2024 г., в силу п. 2.3 Договора 4.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору 4 составляет 5 558 212,82 рублей.

25 октября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор от 25 октября 2023 г. № 5452-КБ-КП (далее по тексту – Договор 5) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 5 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: на разработку проектной документации и проектно-изыскательских работ для объекта: ГБУЗ "ГП № 218 ДЗМ" Филиал № 4, ГБУЗ "ДГП № 11 ДЗМ". Капитальный ремонт (восстановление) водопроводной сети по адресу: 

<

...> в интервале кол. № 97458- д/ввод 32052, з/сеть от д/в 32052.

Согласно п. 1.3. Договора 5 сроки выполнения работ по 31 декабря 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 5 и с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 25 декабря 2023 г. стоимость работ по Договору 5 составляет 3 885 506 рублей, НДС не облагается на основании положения статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2.3. Договора 5 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

По состоянию на 19 декабря 2023 г. работы по Договору 5 истцом выполнены в полном объеме (все этапы) и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается, подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 19 декабря 2023 г. № 1-5452-КБ-КП на сумму 3 885 500 рублей.

Срок оплаты по Договору 5 до 29 декабря 2023 г., с учетом п. 2.3 Договора 5.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, на сумму 1 800 000 рублей, согласно платежному поручению от 29 декабря 2023 г. № 388. С учетом частичного погашения задолженности ответчиком размер задолженности ответчика перед истцом по Договору 5 составляет 2 085 506 рублей.

09 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор от 09 февраля 2023 г. № 4655-23К/КП (далее по тексту – Договор 6) на разработку проектной документации.

Согласно п. 1.1. Договора 6 заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации и рабочей документации для объекта: Выполнение комплекса технологически и функционально связанных проектно- изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: "Вынос сетей водопровода для объекта: "Реконструкция транспортной развязки на пересечении МКАД с Липецкой ул. со строительством необходимых для функционирования подъездных дорог".

Согласно п. 1.3. Договора 6 сроки выполнения работ по 22 мая 2023 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора 6 и с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 26 октября 2023 г. стоимость работ по Договору 6 составляет 3 538 435 рублей.

Согласно п. 2.3. Договора 6 оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, по факту выполнения в полном объеме работ.

По состоянию на 23 октября 2023 г. работы по Договору 6 истцом выполнены в полном объеме (все этапы) и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается, подписанным сторонами актом сдачи – приемки выполненных работ от 23 октября 2023 г. № 1-4655-КП на сумму 3 538 435 рублей.

Срок оплаты по Договору 6 до 02 ноября 2023 г., в силу п. 2.3 Договора 6.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, на сумму 2 000 000 рублей, согласно платежному поручению от 15 августа 2023 г. № 257. С учетом частичного погашения задолженности ответчиком размер задолженности ответчика перед истцом по Договору 6 составляет 1 538 435 рублей.

В связи с длительным неисполнением ответчиком своих обязательств по Договорам, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчик в добровольном порядке не исполнил. Указанное послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Факт выполнения работ истцом на спорную сумму подтвержден представленными в материалы дела, подписанными обеими сторонами Договоров, актами сдачи – приемки выполненных работ.

Доказательств оплаты долга в полном объёме материалы дела не содержат, в связи с чем суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание непредставление ответчиком мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований, находит основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по Договорам в общем размере 16 152 658,09 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 1 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 1, согласно которому ее размер составил 168 903,81 рублей.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 2, согласно которому ее размер составил 58 035 рублей.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 3 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 3, согласно которому размер неустойки составил 253 463,51 рублей.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 4 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 4, согласно которому размер неустойки составил 350 556,48 рублей.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 5 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 5, согласно которому размер неустойки составил 161 376,45 рублей.

Согласно п. 7.2.-7.3. Договора 6 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки по Договору 6, согласно которому ее размер составил 165 520,22 рублей.

Ответчик контр-расчет неустойки не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверен и признаны верными.

Принимая во внимание изложенное требование истца о взыскании неустойки в общем размере 1 157 855,47 рублей подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Расходы истца по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 329, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОДОИНЖЕНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ООО "КАНАЛПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 16.152.658 руб. 09 коп., неустойку в сумме 1.157.855 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 109.553 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                             Е.А. Абрамова