АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                   Дело № А32-45318/2022

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени В.И. Ленина»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрация муниципального образования Новокубанского района (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о признании права собственности

в отсутствии представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени В.И. Ленина»   обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности. 

Стороны, будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей по доверенности. 

Согласно ч. 3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

Администрация муниципального образования Новокубанского района в материалы дела представили отзыв, согласно которому третье лицо не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно материалам искового заявления, СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» является правопреемником Колхоза имени В. И. Ленина реорганизованного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

В 1977 году на основании Подрядного договора на капитальное строительство от 01.02.1977 года, заключенного между колхозом имени В.И. Ленина (Заказчик) и Гулькевическим экспериментальным сельским строительным управлением (Подрядчик), последнее взяло на себя обязательство по строительству ряда объектов капитального строительства в х. Глубоком. Среди данных объектов имелся и 18-квартирный жилой дом №20, расположенный по ул. Комарова в п. Глубоком. В подрядном договоре данное недвижимое имущество указано как «18–кв. жилой дом №10», т. к. такой порядковый номер был присвоен данному помещению на генеральном плане застройки п. Глубокого по состоянию на 1975 год.

Строительство вышеуказанного дома производилось на собственные средства Колхоза имени В.И. Ленина, что подтверждается Справкой о финансировании, являющейся приложением к вышеуказанному договору.

После реорганизации колхоза имени В. И. Ленина в СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» последний принял все имущественные и неимущественные права и обязанности колхоза имени В. И. Ленина, о чем также указанно в п. 1.6 статьи 1 Устава СПК «Колхоз имени В. И. Ленина».

В 1996 году на основании Постановления Главы Администрации Новосельского сельского округа Новокубанского района Краснодарского края № 27 от 15.03.1996 года «О правовой регистрации строений колхозу имени В.И. Ленина» было подтверждено право собственности на ряд домов, в том числе и на дом по ул. Комарова, 20 в п. Глубоком Новокубанского района.

Факт принадлежности вышеуказанного дома кооперативу также подтверждается инвентарной карточкой от 30.09.2007 № 0533 о нахождении данного дома и, соответственно, квартиры № 17 на балансе кооператива; техническим паспортом от 24.12.2019 и регистрационным удостоверением от 25.04.1996 г. № 470, выданным Новокубанским БТИ Краснодарского края.

Жилой фонд в государственную или муниципальную собственность не передавался. Были переданы только системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения и объекты социальной сферы (школа, дом культуры, детсад, и др.). Весь жилой фонд остался в СПК «Колхоз имени В. И. Ленина», в том числе и вышеуказанная квартира.

В настоящее время в квартире № 17 по адресу: 

<

...> зарегистрированы и проживают на основании договора коммерческого найма № 31 от 01.03.2018: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Отсутствие у истца возможности в административном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру № 17, общей площадью 35,9 кв.м., в жилом доме № 20 по ул. Комарова в п. Глубоком Новокубанского района Краснодарского края, послужило СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием иска о признании права собственности на объекты недвижимости  являются обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество; необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на указанное имущество (статья 65 АПК РФ).

Основания приобретения права собственности предусмотрены нормами главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право собственности может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учетом того, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>,  был возведен до принятия части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный объект недвижимости не может быть признан самовольной постройкой.

Суд отмечает, что согласно пояснениям истца спорный жилой дом возведен в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, который устанавливал, что одним из способов защиты гражданских прав, осуществляемых в установленном порядке судом, арбитражем или третейским судом, является признание этих прав (статья 6 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года).

В статье 23 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года указано, что юридическими лицами признаются организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитраже или в третейском суде.

Статья 24 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года относила колхозы, межколхозные и другие кооперативные и общественные организации и их объединения к юридическим лицам. В силу статьи 99 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Здания, сооружения, средства производства и иное имущество, необходимое для осуществления уставных задач являлись собственностью колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений (статья 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года).

Аналогичные положения содержались и в Законе СССР от 08.12.1961 «Об утверждении основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик».

Материалами дела подтверждается, что строительство объектов жилищно-коммунального назначения является одной из целей деятельности истца и его правопредшественника. 

На основании вышеизложенного, с учетом того, что строительство спорного дома осуществлялось колхозом имени В.И. Ленина, согласно приведённых выше норм права, указанный объект являлся собственностью правопредшественника истца.

Возражая относительно заявленных исковых требований, третьи лица оспаривают тот факт, что истец является правопреемником колхоза имени В.И. Ленина.

СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» является правопреемником Колхоза имени В. И. Ленина на, что также указано в Постановлении главы администрации Новокубанский район № 860 от 07.09.1993 г. «О перерегистрации колхоза им. В.И. Ленина» реорганизованного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", и принял все имущественные и неимущественные права и обязанности колхоза имени В. И. Ленина, о чем также указанно в п. 1.6 статьи 1 Устава СПК «Колхоз имени В. И. Ленина».

В 2006 году собранием уполномоченных в целях приведения наименования кооператива в соответствие с действующим законодательством перед наименованием Колхоз имени В. И. Ленина были добавлены слова: «сельскохозяйственный производственный кооператив» и принят устав с наименованием сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени В. И. Ленина» (сокращенно СПК «Колхоз имени В. И. Ленина»).

До 2006 года СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» именовался без аббревиатуры «СПК» (сельскохозяйственный производственный кооператив), в 2006 году было внесено изменение в наименование, которое используется в настоящее время, организационно-правовая форма с 1993 (с момента регистрации) не менялась, решение общим собранием о реорганизации не принималось, реорганизация в 2006 году не проводилась.

Вопреки доводам третьих лиц форма деятельности хозяйства была колхозная, а не совхозная.

По своей организационно-правовойформеколхозы являлись негосударственными предприятиями.

Согласно ст. 5 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (утратило силу) колхозы и совхозы могут передавать в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилой фонд, внутрихозяйственные дороги, системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения, телефонизации и другие объекты.

В соответствии со ст. 6 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 колхозы и совхозы имеют право продать или сдать в аренду жилой фонд и некоторые другие объекты социальной сферы (кроме объектов образования).

Таким образом, действующее на тот момент законодательство не обязывало колхозы в ходе реорганизации передавать жилищный фонд в муниципальную собственность.

Жилой фонд в государственную или муниципальную собственность не передавался. Были переданы только системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения и объекты социальной сферы (школа, дом культуры, детсад, и др.). Весь жилой фонд находится на балансе СПК «Колхоз имени В. И. Ленина», в том числе и указанные квартиры.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз).

Жилищный фонд СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» относится к частному жилищному фонду, приватизация квартиры возможна только, если она находится в государственном или муниципальном жилищном фонде (статья 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Доказательств того, что при реорганизации колхоза имени В.И Ленина было принято решение о передаче квартир в муниципальную собственность не представлено, что согласуется с документами администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района об отсутствии факта передачи имущества.

После перерегистрации колхоза имени В.И. Ленина в СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» (до изменения наименования «Колхоз имени В. И. Ленина»), была сохранена правопреемственность юридических лиц и как следствие перешёл весь имущественный комплекс, в который входила спорная квартира.

Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708) Объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. Обязательным условием передачи объектов образования и культуры является использование их по целевому назначению.

Подтвердить право собственности на квартиру можно с помощью документов на объект недвижимости, которые делятся на два типа: правоустанавливающие и правоудостоверяющие (правоподтверждающие). Правоподтверждающие документы на объект недвижимости имеют юридическую силу только в совокупности с правоустанавливающими.

Суд отмечает, что в силу статьи 675 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Следовательно, сам по себе факт смены собственника и наймодателя квартиры, в которой проживают привлеченные третьи лица, не влечет за собой прекращения его права на владение и пользование жилым помещением, а также иным образом не затрагивает их интересы. 

Аналогичная правовая позиция приведена в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 по делу № А32-1944/2016.

В связи с этим, признание права собственности на объект недвижимого имущества за СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» не может нарушать права ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Аналогичная правовая позиция приведена в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 по делу № А32-1944/2016 по иску СПК «Колхоз имени В. И. Ленина» к администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на квартиру № 9 в доме № 2 по ул. Чехова в п. Глубоком, Новокубанского района, Краснодарского края.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2022 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация краевое БТИ» отдел по Новокубанскому району (Краснодарский край, г. Новокубанск, ул. Ленина, д. 32), эксперту ФИО5.  

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) Определить в границах каких земельных участков расположен спорный объект (составить схему расположения) – квартира № 17, общей площадью 35,9 кв.м., в жилом доме № 20 по ул. Комарова в п. Глубоком Новокубанского района Краснодарского края. Определить действительные технические характеристики спорного объекта. 

2) Определить перестраивался ли спорный объект после его возведения? Если ответ положительный, указать какие именно работы произведены. 

3) Соответствует ли расположение спорного объекта генеральному плану муниципального образования, правилам землепользования и застройки территории и соответствует ли спорный объект техническим и строительным нормам и правилам, в том числе требованиям о пожарной безопасности, санитарным и эпидемиологическим нормам? Если нет, то в чем проявляется несоответствие? Возможно ли устранение выявленного несоответствия? 

4) Соответствует ли расположение спорного объекта выданным разрешениям на строительство, проектной документации и иной технической документации (при их наличии)? Если нет, то в чем проявляется несоответствие? Возможно ли устранение выявленного несоответствия? 

5) Не создает ли сохранение спорного объекта угрозу жизни и здоровью граждан?

В адрес арбитражного суда поступило экспертное заключение ГБУ КК «Крайтехинвентаризация -Краевое БТИ» отдел по Новокубанскому району.

При ответе на первый вопрос эксперт указал, что квартира №17, общей площадью 35,9 кв.м. находится на третьем этаже многоквартирного жилого дома №20 по ул.Комарова в п.Глубоком Новокубанского района Краснодарского края. Многоквартирный дом расположен в кадастровом квартале 23:21:0107002 (сведения о земельном участке на котором расположен спорный объект, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости и границы не установлены в соответствии с земельным законодательством). Ввиду отсутствия границ земельного участка составить схему расположения здания (многоквартирного дома) на земельном участке не представляется возможным.

Краткая характеристика объекта исследования Квартира №17 — общей площадью 35,9 кв.м, расположена в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу 

<

...>. Здание трехэтажное, год окончания строительства — 1976, имеет ж/бетонный сборный фундамент, стены бетонные блоки т.е. 0.30 м, кровля шиферная, здание имеет 38% износа. Квартира №17 расположена на третьем этаже многоквартирного дома. Внутренняя отделка выполнена. Инженерные сети отопления, газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, канализация - центральные.

Согласно п.5 ст. 15 Жилищного кодекса общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

1

2

3

4

5                                    6

7

Литер

№ по ме ще ни я

Назначение

(наименование)

помещения

Площади помещений, кв.м

 

учитывае

мых в

жилой

площади

квартиры

учитываемых в

вспомогатель ной площади квартиры

учитываемых в общей площади квартиры

Площадь балконов,лоджий,веранд,и террас

Жилой дом лит.А квартира №17

1

Жилая комната

19,2

19,2

 

2

Коридор

-

4,3

4,3

 

3

Ванная

-

3,2

3,2

 

4

Кухня

-

9,2

9,2

 

5

Балкон

-

_

_

4,3

 

ВСЕГО:

19,2

16,7

35,9

4,3

 

Таким образом, площадь квартиры №17 составляет:

- жилая площадь   - 19,2 кв.м;

- общая площадь   - 35,9 кв.м

Отвечая на второй вопрос, эксперт пришел к следующему выводу.

При обследовании квартиры №17 по адресу: 

<

...> изменения конфигурации жилого помещения, требующие внесение изменения в технический паспорт экспертом не выявлены. Изменения имеющие статус перепланировки, при которых производится снос и возведение стен, образовываются и закладываются проемы, объединяются или разделяются помещения так    же не выявлены. Следовательно экспертом подтверждается отсутствие перепланировки в квартире №17 и каких либо работ по перестройке объекта.

Исследуя третий вопрос, эксперт указывает, что согласно Генерального плана Новосельского сельского поселения многоквартирный дом по адресу: 

<

...> расположен в зоне Ж-1Б Зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы.

Правила землепользования и застройки территории Новосельского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края, утвержденными решением Совета Ляпинского сельского поселения Новокубанского района от 11 августа 2014 года № 472

Жилые зоны: Ж - 1Б. Зона застройки  индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы.

Зона индивидуальной жилой застройки Ж-1 Б выделена для обеспечения правовых, социальных, культурных, бытовых условий формирования жилых районов из отдельно- стоящих индивидуальных жилых домов усадебного типа с возможностью ведения развитого личного подсобного хозяйства, а также с минимально разрешенным набором услуг местного значения.

Ввиду того, что сведения о земельном участке на котором расположен спорный объект, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости и границы не установлены в соответствии с земельным законодательством, соответствие предельным параметрам разрешенного использования земельного участка не представляется возможным.

Все помещения эксплуатируются и используются по предусмотренному функциональному назначению, объемно-планировочное решение, размеры помещений и их взаимное расположение, пути эвакуации отвечают требования действующих норм, позволяют безопасную эксплуатацию квартиры для указанного функционального назначения.

Внутренняя планировка и отделка помещений выполнена с учетом функционального назначения, пожарных и санитарно-эпидемиологических требований. В квартире имеются все системы жизнеобеспечения. Помещение пригодно для постоянного проживания.

На основании осмотра строительных конструкций многоквартирного дома и расположенной в нем квартиры №17 и руководствуясь строительными нормами и правилами предъявляемыми к жилым помещениям эксперт делает вывод, что планировка, параметры и состав помещений квартиры отвечает требованиям СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 (с Изменениями N 1, 2, 3), СанПиН 2.1.3684-21 по строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям.

Отвечая на четвертый вопрос, эксперт пришел к следующему выводу.

Изучив материалы дела № А32-45318/2022 предоставленные для проведения экспертизы, экспертом установлено, что проектная документация на спорные объекты не изготавливалась и разрешение на строительство не выдавалось.

На рассмотрение эксперта предоставлен технический паспорт инв.№ 13941 от 24.12.2019 года (далее технический паспорт) квартиры №17, расположенной по адресу: 

<

...>, в котором указаны параметры спорного объекта: жилая площадь — 19,2 кв.м.; общая площадь — 35,9 кв.м.; этаж, на котором расположено помещение — 3 этаж. Кроме того в техпаспорте имеется техническое описание помещения.

Изучив данные технического паспорта и сопоставив с результатами экспертного осмотра от 21.02.2023 эксперт считает, что фактические параметры и технические характеристики спорного объекта соответствует техническому паспорту инв.№ 13941 от 24.12.2019.

Отвечая на пятый вопрос, эксперт указывает, что в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений» произведено исследование технического состояния многоквартирного дома и расположенной в нем квартиры № 17 по адресу: 

<

...> .

Техническое состояние строительных конструкций. Осмотр квартиры № 17 расположенной в многоквартирном доме по адресу 

<

...> , выявил, что конструкции (несущих и ограждающих) здания, находятся в исправном и работоспособном состоянии. Деформаций в виде прогибов, дефектов и повреждений не выявлено. Инженерные коммуникации находятся в исправном и работоспособном состоянии.

Объемно-планировочное решение, размеры и состав помещений и их взаимное расположение, пути эвакуации отвечают требования действующих норм (СП 54.13330.2016 СниП 31-01-2003 « Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.3684-21) посанитарно-эпидемиологическим требованиям и позволяют безопасную эксплуатацию квартиры для указанного функционального назначения. В квартире имеются все системы жизнеобеспечения.

Таким образом, объект — квартира №17 по адресу: 

<

...>, отвечает в полной мере требованиям Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Примечание: Параметры необходимые для кадастрового учета и правовой регистрации квартиры   №17 по адресу: 

<

...>, : Назначение — Жилое помещение; Вид жилого помещения — Квартира; Вид разрешенного использования — Квартира; Общая площадь — 35,9 кв.м., Этаж на котором расположена квартира — этаж № 3 .

В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу. 

Заключение судебной экспертизы определено законом в качестве доказательства, не имеющего заранее установленной силы и не обладающего преимуществом перед иными доказательствами и, как все иные доказательства, подлежит оценке по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.

Судом не установлены обстоятельства для привлечения нанимателей спорной квартиры в качестве соответчиков, так как они правом собственности на спорную квартиру не обладают, а их права истцом не оспариваются.

На основании вышеизложенного, требования истца о признании права собственности на квартиру № 17, общей площадью 35,9 кв.м., в жилом доме № 20 по ул. Комарова в п. Глубоком Новокубанского района Краснодарского края, подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект, однако не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца, так как ответчик не совершал каких либо неправомерных действий в отношении спорного имущества истца.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз имени В.И. Ленина» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) право собственности на квартиру № 17, общей площадью 35,9 кв.м., в жилом доме № 20 по ул. Комарова в п. Глубоком Новокубанского района Краснодарского края.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья             А.В.Николаев