59/2019-87425(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8065/2019

город Вологда

12 июля 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью «Водресурс» (ОГРН  

<

***>) к товариществу собственников жилья «Надеево» (ОГРН  

<

***>) о взыскании 549 992 руб. 84 коп.,  

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, от  ответчика председателя ФИО3,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водресурс» (ОГРН  

<

***>; далее – ООО «Водресурс») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья «Надеево»  (ОГРН 

<

***>; далее – ТСЖ «Надеево») о взыскании 549 992 руб.  84 коп., в том числе 512 941 руб. 21 коп. задолженности по единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 03 февраля 2014 года № ТСЖ- 2014 за период с сентября по декабрь 2018 года, 37 051 руб. 63 коп. пеней за  период с 22.11.2018 по 15.04.2019, а также пеней в порядке части 6.3 статьи 13  и части 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» с начислением с 16.04.2019 на сумму  основного долга по день фактической оплаты.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании 04 июля 2019 года объявлен перерыв до 11 июля  2019 года в связи с необходимостью уточнения исковых требований.  Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в сети  Интернет.  

После перерыва в судебном заседании представитель истца уточнил  исковые требования, просил взыскать с ответчика 488 566 руб. 50 коп., в том  числе 432 152 руб. 26 коп. задолженности за период с октября по декабрь  2018 года, 56 414 руб. 24 коп. пеней за период с 22.11.2018 по 03.07.2019; пени  в порядке части 6.3 статьи 13 и части 6.3 статьи 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с начислением с  04.07.2019 на сумму основного долга по день фактической оплаты.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнение иска принято.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования  поддержал с учетом уточнения.  

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга в  заявленной сумме подтвердил.  

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав  имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.  

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2014 года ООО «Водресурс»  (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Надеево» (исполнитель)  заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения   № ТСЖ-2014, по условиям пункта 1 которого РСО, осуществляющая холодное  водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю  (действующему в целях предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги водоснабжения),  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять  прием сточных вод исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном  договором, и оплачивать водоотведение.  

ООО «Водресурс» надлежащим образом исполнило обязательства по  отпуску холодной воды и приему сточных вод в период с сентября по декабрь  2018 года, предъявило для оплаты счета от 30.09.2018 № 380 на сумму  345 788 руб. 96 коп., от 31.10.2018 № 444 на сумму 394 947 руб. 52 коп., от  30.11.2018 № 487 на сумму 29 624 руб. 80 коп., от 31.12.2018 № 600 на сумму  7579 руб. 94 коп. ТСЖ «Надеево» свои обязательства по оплате исполнило  частично и с нарушением установленного срока. На дату рассмотрения дела  ответчик не оплатил оказанные услуги на общую сумму 432 152 руб. 26 коп. за  период с октября по декабрь 2018 года.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  

иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» определено, что по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в  объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547)  применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  

сеть водой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг по отпуску холодной воды и приему сточных  вод, а также наличие задолженности ответчика в заявленной сумме  подтверждаются представленными документами, поэтому требование о  взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 56 414 руб. 24 коп. пеней  за период с 22.11.2018 по 03.07.2019, а также пеней в порядке части 6.3 статьи  13 и части 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» с начислением с 04.07.2019 на сумму  основного долга по день фактической оплаты.  

В силу части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  

оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» установлено, что товарищества  собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные  специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению  уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

На основании указанных норм истец правомерно рассчитал пени в сумме  56 414 руб. 24 коп. за период с 22.11.2018 по 03.07.2019, а также предъявил  требование о взыскании пеней в порядке части 6.3 статьи 13 и части 6.3 статьи  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» с начислением с 04.07.2019 на сумму основного долга по день  фактической оплаты.  

На основании изложенного заявленные исковые требования следует  удовлетворить в полном объеме.  

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  Излишне уплаченную государственную пошлину необходимо возвратить  истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области   

р е ш и л :

взыскать с товарищества собственников жилья «Надеево» (ОГРН  1083529000411) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Водресурс» (ОГРН 1133529001100) 488 566 руб. 50 коп., в том числе  432 152 руб. 26 коп. задолженности, 56 414 руб. 24 коп. пеней за период с  22.11.2018 по 03.07.2019; пени в порядке части 6.3 статьи 13 и части 6.3 статьи  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» с начислением с 04.07.2019 на сумму основного долга по день  фактической оплаты; а также 12 771 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водресурс»  (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1229 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.05.2019   № 206. Платежное поручение остается в материалах дела.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Л.В. Зрелякова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:15:29

 Кому выдана Зрелякова Лариса Валерьевна