АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28076/21

г. Уфа

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024

Полный текст решения изготовлен 25.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рияновой Л.З., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственной жилищное управление «Нижегородское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Шемяк» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в мае 2018 г., марте 2020 г., феврале 2021 г., мае - июле 2021 г. в размере 1 789 681 руб. 88 коп.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 

<

***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА УФИМСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", Администрация сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

при участии в судебном заседании: 

От истца - ФИО1 представитель по доверенности 07.12.2023;

от ответчика ООО ЖКХ «Шемяк» – ФИО2, дов 1 от 28.12.2023;

от ООО Производственной жилищное управление «Нижегородское» - ФИО3 представитель по доверенности 11.01.2024;

от  ООО «Башкирские распределительные электрические сети» - ФИО4, представитель по доверенности (с использованием системы веб-конференции);

от МАУ "ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА УФИМСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" и Администрации сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан – не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственной жилищное управление «Нижегородское» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в мае 2018 г., марте 2020 г., феврале 2021 г., мае - июле 2021 г. в размере 1 789 681 руб. 88 коп.

От общества ПЖУ «Нижегородское» поступил отзыв на иск, в котором он указал, что на основании протоколов № 23 от 20.09.2019 года и № 2 от 15.01.2020 года заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности РБ МР Уфимский район все объекты коммунальной инфраструктуры были переданы ООО ЖКХ «Шемяк». Договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры № 20 от 13 мая 2013 года с ООО ПЖУ «Нижегородское» был расторгнут 21 января 2020 года.

Определением от 21.12.2021 суд привлек в качестве соответчика ООО «Шемяк».

От ООО «Шемяк» поступил отзыв на иск, в котором оно указало, что с 22.01.2020г. согласно договору №1 о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в аренду без права выкупа от 22.01.2020г., заключенному между МКУ «Управление жизнеобеспечения муниципального района Уфимский район РБ» и ООО ЖКХ «ШЕМЯК» в аренду ООО ЖКХ «ШЕМЯК» переданы объекты коммунальной инфраструктуры п.Нижегородка, среди которых объект- п.Нижегородка ТП- 0845 отсутствует.

От Администрации поступил отзыв на иск, в котором он указал, что с 22.01.2020 года в настоящее время арендатором трансформаторной подстанции 22 площадью 41,9 кв.м, является ООО ЖКХ «Шемяк».

От Администрации сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан поступил отзыв на иск, в котором она указала, что 13.05.2013 года по результатам торгов по передаче в аренду объектов коммунальной инфраструктуры между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан(арендодатель) и ООО ПЖУ «Нижегородское» (арендатор) был заключен договор № 20 аренды объекта коммунальной инфраструктуры, куда был включен объект коммунальной инфраструктуры -трансформаторная подстанция 22, 

<

...> площадью 41,9 кв.м., материал стен- кирпичные. По решению комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации МР Уфимский район РБ на основании протоколов № 23 от 20.09.2019 года и № 2 от 15.01.2020 года все объекты коммунальной инфраструктуры, ранее находившиеся в аренде ООО ПЖУ «Нижегородское», было решено передать ООО ЖКХ «Шемяк», в результате чего 21.01.2020 года договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры № 20 от 13 мая 2013 года с ООО ПЖУ «Нижегородское» был расторгнут. 22.01.2020года между Муниципальным казенным учреждением «Управление жизнеобеспечения муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» и ООО ЖКХ «Шемяк» на основании Протокола заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности РБ МР Уфимский район от 15.01.2020 года был заключен договор № 1 о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в аренду без права выкупа, куда включена также трансформаторная подстанция 22, 

<

...> площадь 41,9 кв.м. 

От истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с общества ПЖУ "Нижегородское" задолженность за потребленную электрическую энергию за период май 2018 г. в сумме 42,21 руб. по следующему счету-фактуре: № 020903011260-К2 от 31.03.2019 г. (май 2018 г.) на сумму 42,21 руб. и с общества ЖКХ «Шемяк» задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г. в сумме 1 789 819,67 руб. по следующим счетам-фактурам: №020903012352 от 31.03.2020 г. (март 2020 г.) на сумму 2 708,40 руб., №020902010650от 28.02.2021 г. (февраль 2021г.) на сумму 1 184 446,18 руб., № 020905009474 от 31.05.2021 г. (май 2021 г.) на сумму 399 972,46 руб., №020906010339от30.06.2021г. (июнь 2021 г.) на сумму 92 445,08 руб., №020907009985от31.07.2021 г. (июль 2021 г.) на сумму 110 247,55 руб. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От общества ООО ЖКХ «Шемяк» поступил отзыв на иск, в котором он указал, что объем электроэнергии, установленный по прибору учета №36771407, не уменьшен истцом на объем электроэнергии, потребляемый абонентами. 

Кроме того, общество ЖКХ «Шемяк» признало исковые требования в сумме 938 226 руб. 54 коп.

Представитель ООО ЖКХ «Шемяк» поддерживает отзыв от 28.02.2024.

Представитель ООО Производственной жилищное управление «Нижегородское» приобщил итоговые письменные пояснения, в которых заявило о пропуске истцом срока исковой давности, кроме того указало, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель истца уточненные требования поддерживает.

Представитель ООО «Башкирские распределительные электрические сети» просит исковые требования истца удовлетворить.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 01.11.2014 года между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (истец, гарантирующий поставщик) и ООО ПЖУ "НИЖЕГОРОДСКОЕ" (ответчик, потребитель) заключен договор электроснабжения N 060619614, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2. Договора; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации. 

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение N 7) между Потребителем и Сетевой организацией: ПО УГЭС ООО "Башкирэнерго". 

В соответствии с п. п. 4.4., 4.5. договора Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяцы оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которым осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Однако условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. 

По данным истца, задолженность ответчика ПЖУ «Нижегородское» перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 1 789 861,88 руб. за май 2018 г., март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г. по следующим счетам-фактурам: 

• № 020903011260-К2 от 31.03.2019 г. (май 2018 г.) на сумму 42,21 руб.

• № 020903012352 от 31.03.2020 г. (март 2020 г.) на сумму 2 708,40 руб.

• № 020902010650 от 28.02.2021 г. (февраль 2021 г.) на сумму 1 184 446,18 руб.

• № 020905009474 от 31.05.2021 г. (май 2021 г.) на сумму 399 972,46 руб.

• № 020906010339 от 30.06.2021 г. (июнь 2021 г.) на сумму 92 445,08 руб.

• № 20907009985 от 31.07.2021 г. (июль 2021 г.) на сумму 110 247,55 руб.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензиями, ответчик ПЖУ «Нижегородское» на претензии не ответил, задолженность не погасил. 

Ответчик ПЖУ «Нижегородское» возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на основании протоколов № 23 от 20.09.2019 года и № 2 от 15.01.2020 года заседания комиссии все объекты коммунальной инфраструктуры переданы ООО ЖКХ «Шемяк». Договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры № 20 от 13 мая 2013 года с ООО ПЖУ «Нижегородское» был расторгнут 21 января 2020 года. Указал, что объекты коммунальной инфраструктуры: электрическая подстанция 22, распределительные сети 20 (в том числе ТП-0845) находились в его пользовании до 21 января 2020 года.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с общества ПЖУ "Нижегородское" задолженность за потребленную электрическую энергию за период май 2018 г. в сумме 42,21 руб. по следующему счету-фактуре: № 020903011260-К2 от 31.03.2019 г. (май 2018 г.) на сумму 42,21 руб. и с общества ЖКХ «Шемяк» задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г. в сумме 1 789 819,67 руб. по следующим счетам-фактурам: №020903012352 от 31.03.2020 г. (март 2020 г.)на сумму 2 708,40 руб., №020902010650от 28.02.2021 г. (февраль 2021г.) на сумму 1 184 446,18 руб., № 020905009474 от 31.05.2021 г. (май 2021 г.) на сумму 399 972,46 руб., №020906010339от30.06.2021г. (июнь 2021 г.) на сумму 92 445,08 руб., №020907009985от31.07.2021 г. (июль 2021 г.) на сумму 110 247,55 руб. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения исковых требований от общества ЖКХ «Шемяк» поступали отзывы на иск, в которых он указывал, что с 22.01.2020г. согласно договору №1 о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в аренду без права выкупа от 22.01.2020г., заключенному между МКУ «Управление жизнеобеспечения муниципального района Уфимский район РБ» и ООО ЖКХ «ШЕМЯК» в аренду ООО ЖКХ «ШЕМЯК» переданы объекты коммунальной инфраструктуры п.Нижегородка, среди которых объект- п.Нижегородка ТП- 0845 отсутствует.

От общества «Башкирэнерго» поступили сведения по показаниям приборов учета, установленных на ТП 0845, количеству и наименованию подключенных к ТП 0845 абонентов, их показаний приборов учета за спорный период, потребленному объему электрической энергии в виде Таблицы, а также даны пояснения, на доводы ООО ЖКХ «Шемяк» о том, что ТП-22 и ТП-0845 являются разными объектами электросетевого хозяйства, согласно которым ТП-0845 это оперативное наименование.

Общество ЖКХ «Шемяк» также в отзывах указало, что к ТП 0845 технологически подключены многоквартирные дома по улице Кузнецовкая поляна, 3, что в ведомостях приема передачи электроэнергии, представленных истцом, данные МКД отсутствуют. У жителей данных МКД заключены прямые договоры на поставку электроэнергии с истцом, что подтверждается платежными документами для оплаты коммунальных услуг. Указало, что объем электроэнергии, установленный по прибору учета №36771407, не уменьшен истцом на объем электроэнергии, потребляемый данными абонентами.

Общество ЖКХ «Шемяк» представило отзыв на иск от 28.02.2024, в котором представило контррасчет и признало задолженность в размере 938 226 руб. 54 коп.

Факт потребления ответчиками электрической энергии в указанный период подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии за май 2018 г., март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г., актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период.

Ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассматривая исковые требования о взыскании с общества ПЖУ "Нижегородское" задолженность за потребленную электрическую энергию за период май 2018 г. в сумме 42,21 руб., суд пришел к следующим выводам.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Согласно данной норме и пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Названная норма наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 N 1442-О-О, от 25.01.2012 N 183-О-О, от 16.02.2012 N 314-О-О, от 29.05.2012 N 899-О). 

Из материалов дела следует, что срок оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию за май 2018 года - до 18 июня 2018 года. 

Истец обратился с иском в суд через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru) 06.10.2021 года, то есть за пределами срока исковой давности. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с общества ПЖУ "Нижегородское" задолженность за потребленную электрическую энергию за период май 2018 г. в сумме 42,21 руб. удовлетворению не подлежат. 

Рассматривая исковые требования о взыскании с общества ЖКХ «Шемяк» задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г. в сумме 1 789 819,67 руб. по следующим счетам-фактурам: № 020903012352от31.03.2020г. (март 2020 г.) на сумму 2 708,40 руб., №020902010650от28.02.2021г. (февраль 2021г.) на сумму 1 184 446,18 руб., № 020905009474 от 31.05.2021 г. (май 2021 г.) на сумму 399 972,46 руб., №020906010339от30.06.2021г. (июнь 2021 г.)на сумму 92 445,08 руб., № 020907009985 от31.07.2021г. (июль 2021 г.) на сумму 110 247,55 руб., суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, основании протоколов № 23 от 20.09.2019 года и № 2 от 15.01.2020 года заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности РБ МР Уфимский район все объекты коммунальной инфраструктуры были переданы ООО ЖКХ «Шемяк». Договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры № 20 от 13 мая 2013 года с ООО ПЖУ «Нижегородское» был расторгнут 21 января 2020 года.

22.01.2020 между муниципальным казенным учреждением «Управление жизнеобеспечения муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» и обществом с ограниченной ответственностью ЖКХ «Шемяк» на основании Протокола заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР Уфимский район РБ от 15.01.2020 №1 заключен договор №1 о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в аренду без права выкупа, куда включена также трансформаторная подстанция 22 

<

...> площадь 41,9 кв.м.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с 22.01.2020 года в настоящее время арендатором трансформаторной подстанции 22 площадью 41,9 кв.м, является общество ЖКХ «Шемяк», что последним не оспаривается.

Истец просит взыскать с общества ЖКХ «Шемяк» задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2020 г., февраль 2021 г., май - июль 2021 г. в сумме 1 789 819,67 руб. по следующим счетам-фактурам: № 020903012352 от 31.03.2020 г. (март 2020 г.) на сумму 2 708,40 руб., № 020902010650 от 28.02.2021г. (февраль 2021г.) на сумму 1 184 446,18 руб., № 020905009474 от 31.05.2021 г. (май 2021 г.) на сумму 399 972,46 руб., № 020906010339от30.06.2021г. (июнь 2021 г.)на сумму 92 445,08 руб., №020907009985 от31.07.2021г. (июль 2021 г.) на сумму 110 247,55 руб.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Расчеты за энергоресурсы осуществляются на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела, к ТП 0845 технологически подключены многоквартирные дома по улице Кузнецовская поляна, 1-3, а также иные абоненты, что подтверждается сведениями, представленными ООО «Башкирэнерго» с указанием потребленной электроэнергией в спорный период.

Общество ЖКХ «Шемяк» представило отзыв на иск от 28.02.2024, в котором представило контррасчет и признало задолженность в размере 938 226 руб. 54 коп.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд не усматривает оснований полагать, что признание обществом ЖКХ «Шемяк» иска противоречит закону или нарушает права других лиц.

Вместе с тем суд полагает обоснованным доводы ответчика общества ЖКХ «Шемяк» о том, что общество "ЭСКБ" неправомерно не уменьшило стоимость электрической энергии поставленной потребителям-физическим лицам за период март 2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сведениями общества «Башкирэнерго» по показаниям приборов учета, установленных на ТП 0845, количеству и наименованию подключенных к ТП 0845 абонентов, их показаний приборов учета за спорный период, потребленному объему электрической энергии в виде Таблицы.

Кроме того, представитель истца в судебном заседании устно дала пояснения, что им предъявлена задолженность за объем электроэнергии, исходя не из расчетных периодов потребления, а исходя из показаний приборов учета, т.е. за объем электроэнергии, фактически потребленной ответчиком за периоды правообладания спорным объектом ТП -0845 с февраля 2020 г по июль 2021г., выставленный истцом в счетах-фактурах № 020903012352 от 31.03.2020г. №020902010650 от 28.02.2021, №020905009474 от 31.05.2021, №020906010339 от 30.06.2021, №020907009985 от 31.07.2021.

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет исходя из расчетных периодов потребления, согласно которому стоимость электрической энергии с учетом довода ответчика составляет 888 359 руб. 65 коп., исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ не уточнил.

Судом справочный расчет проверен, признан верным.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что задолженность ответчика общества ЖКХ «Шемяк» за коммунальный ресурс за февраль 2020 г. – июль 2021 г. составляет 888 359 руб. 65 коп.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга с общества ЖКХ «Шемяк» за потребленную в феврале 2020 г. – июле 2021 г. электрическую энергию подлежат удовлетворению частично – в сумме 888 359 руб. 65 коп.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в большем размере, она подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 502 руб.

С учетом частичного удовлетворения требований суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и относит на ответчика ЖКХ «Шемяк» обязанность по возмещению истцу расходов на ее уплату в сумме 15 336 руб. В остальной части государственная пошлина остается на истце.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск (с учетом уточнений) возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % от суммы государственной пошлины с удовлетворенных требований (15 336 руб.), то есть 10 735 руб. 20 коп. Государственная пошлина в указанной части на ответчика не относится. Государственная пошлина в сумме 4600 руб. 80 коп. (30% от суммы государственной пошлины с уточненных требований) относится на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ. 

Всего с учетом уплаты государственной пошлины в большем размере, с учетом частичного удовлетворения требований и признания иска ответчиком ЖКХ «Шемяк» истцу из федерального бюджета возвращается 11 237 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью Производственной жилищное управление «Нижегородское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шемяк» (ИНН 

<

***>)в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленную электрическую энергию за период февраль 2020 г.-июль 2021 г. в размере 888 359 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 4600 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 11 237 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2021 №20273.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова