176/2024-2535(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15296/2023

г. Курган

16 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2024 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Кузнецовой  Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Остальцовой А.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному  дошкольному образовательному учреждению «Кетовский детский сад  общеразвивающего вида № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 60848 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению «Кетовский детский сад общеразвивающего вида № 4» (далее  – ответчик) о взыскании 60848 руб. 40 коп. неустойки за период с  11.01.2022 по 18.07.2023 в связи с несвоевременным исполнением  обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса по  договору теплоснабжения № 2-Т от 31.01.2022, договору теплоснабжения   № 3-Т от 27.01.2022, а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

Определением суда от 08.12.2023 дело назначено к рассмотрению по  общим правилам искового производства.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на  официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети  Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.  

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие сторон.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, в отсутствии возражений истца и ответчика, в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное и открыл судебное заседание.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  12.01.2024 до 10 час. 00 мин.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,  уведомления в деле.  

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о  приобщении к материалам дела платежного поручения № 17 от 09.01.2024.  

Судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные документы приобщены к  материалам дела.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия  представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что 31.01.2022 между сторонами  заключен договор теплоснабжения № 2-Т (далее – договор) в отношении  здания МКДОУ «Кетовский детский сад общеразвивающего вида № 4»  расположенного по адресу: 

<

...>, по условиям  которого энергоснабжающая организация подает абоненту через  присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент  принимает и оплачивает ее в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).  

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  тепловую энергию в горячей воде в объеме, указанном в приложении № 1 к  настоящему договору (пункт 2.1.1. договора).  

Согласно пункта 3.2. договора учет количества подаваемой тепловой  энергии производится по показаниям приборов учета, установленных на  сетях абонента.  

Согласно пункту 4.3. договора плата за поставленную тепловую  энергию производится абонентом в следующем порядке:  

 - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца;  

 - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты  за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа  месяца. Следующего за расчетным на основании счетов, актов  выполненных работ выписанных «Энергоснабжающей организацией». В  случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за  истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором  теплоснабжения, в соответствии с порядком, предусмотренным договором,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за  следующий месяц.  

 В случае просрочки исполнения абонентом обязательства,  предусмотренного настоящим договором, в том числе обязанности по  оплате тепловой энергии «Энергоснажающая организация» вправе  потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты  (пункт 5.4. договора).  

 На аналогичных условиях также между сторонами заключен  договор теплоснабжения № 3-Т от 27.01.2022, в отношении объекта -  МКДОУ «Кетовский детский сад общеразвивающего вида № 4»  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме,  что подтверждается актами выполненных работ от № 93 от 31.01.2022, №  92 от 31.01.2022, № 183 от 28.02.2022, № 175 от 28.02.2022, № 291 от  31.03.2022, № 299 от 31.03.2022, № 400 от 30.04.2022, № 396 от 30.04.2022,   № 772 от 30.09.2022, № 770 от 30.09.2022, № 864 от 31.10.2022, № 863 от  31.10.2022, № 972 от 30.11.2022, № 978 от 30.11.2022, № 1044 от 31.12.2022,   № 1052 от 31.12.2022, № 22 от 31.01.2023, № 23 от 31.01.2023, № 59 от  28.02.2023, № 58 от 28.02.2023, № 98 от 31.03.2023, № 99 от 31.03.2023,   № 127 от 28.04.2023 (л.д.18-41).  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим  образом не исполнил, истец, с соблюдением обязательного претензионного  порядка, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в  

арбитражный суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права  (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим  (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Количество поставленной тепловой энергии в спорном периоде  ответчиком не оспорено.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  РФ неустойки в размере 60848 руб. 40 коп. за период с 11.01.2022 по  18.07.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (в редакции, действующей с 05.12.2015)  предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  

размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с  требованиями закона, проверен судом, ответчиком не оспорен.  

Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки  последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено,  оснований для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ не  имеется.  

Требование истца о взыскании неустойки заявлено истцом в  соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 2433 руб. 94 коп., что подтверждается платежным  поручением № 17 от 09.01.2024 (в деле).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного дошкольного  образовательного учреждения «Кетовский детский сад общеразвивающего  вида № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 63282 руб. 34 коп., в том числе: 60848 руб. 40 коп.  неустойки, 2433 руб. 94 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Т.В. Кузнецова