23/2024-85228(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-22683/2023

город Новосибирск

20 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие «Ратник» (ОГРН 1135476014651), г. Новосибирск,  

к акционерному обществу «СибирьПромГрупп» (ОГРН 1202400009460), г.  Красноярск,  

при участии третьих лиц: 1) федеральное государственное унитарное предприятие  «Главное управление специального строительства» Филиал «Сибирское строительное  управление», 2) временного управляющего АО «СибирьПромГрупп» Богданова С.А.,  г. Москва.  

о расторжении договора, взыскании 494126,85 рублей. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ от иска в части требования о расторжении договора № СПГ- ЧОПР/ОХР/П-13 от 30.01.2023, взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 40939,88 рублей. Производство по делу в указанной  части прекратить.  

Взыскать с акционерного общества «СибирьПромГрупп» (ОГРН 1202400009460)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «Ратник» (ОГРН 1135476014651) 981720 рублей задолженности, 22634 рубля  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное  предприятие «Ратник» (ОГРН 1135476014651) из федерального бюджета Российской  Федерации 593 рубля государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина