АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36085/2024

11 ноября 2024 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года

 

  Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания В.Р.Хузиной,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Администрации Серовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел российской федерации "Серовский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения,

 при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от 21.12.2023, онлайн.

Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Администрация Серовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилась в Арбитражный суд Свердловской областис иском к Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел российской федерации "Серовский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением от 10.07.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.09.2024.

Определением от 12.09.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 08.11.2024.

16.10.2024 в суд от истца поступил расчет исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59871/2022  с Администрации Серовского городского округа (истец) за период с 01.08.2021 года по 31.05.2022 года в пользу регионального оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами взыскана  сумма основного долга 2842,98 рублей, пени 132,07 рублей и госпошлина 468 рублей, начисленные за вывоз ТБО по помещениям, расположенным по адресу: 

<

...> и находящимся в муниципальной собственности.

         В указанный период данные помещения были переданы ответчику по договору безвозмездного пользования № 46-к от 01.10.2018.

Пунктом 2.3.4 указанного договора предусмотрена обязанность ссудополучателя самостоятельно оплачивать вывоз ТБО. 

Невыполнение данной обязанности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании убытков, сумма которых  исходя из доли ответчика в занимаемых помещениях, составляет  702 руб. 66 коп. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценив все представленные в материалы дела доказательства, учитывая обстоятельства дела,  суд удовлетворяет  исковые требования на основании следующего.

Расчет долга соответствует первичным расчетным документам и фактически взысканной с истца суммы долга в пользу исполнителя услуги по вывозу ТКО.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие за ответчиком неосновательного обогащения в размере 702 руб. 66 коп., в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании того, что  истец и ответчик  освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Межмуниципального отдела министерства внутренних дел российской федерации "Серовский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Серовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 702 руб. 66 коп. 

3.  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                В.В. Коликов